Ухвала

від 26.11.2014 по справі 910/8331/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.11.14 Справа № 910/8331/14.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегафон України»

До Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної

Ради України

Про стягнення 273 837,97 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегафон України» про стягнення з Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України 273 837,97 грн., з яких 254 829,00 грн. заборгованість за виконану роботу, 19 008,97 грн. пені за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно контракту № 58-1/2012 від 19.07.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8331/14 від 23.06.2014 частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегафон України» основну заборгованість в сумі 254 829,00 грн., пеню в сумі 18 971,08 грн., 5 476,00 грн.; в іншій частині позову відмовилено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8331/14 від 23.06.2014 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/8331/14 від 21.07.2014 апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

30.07.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/8331/14 від 23.06.2014 виданий відповідний наказ.

24.11.2014 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 910/8331/14 від 23.06.2014 за нововиявленими обставинами.

Нововиявленими обставинами заявник вважає наступне

Відповідно до умов контракту № 58-1/2012 від 19.07.2012 відповідач перерахував на рахунок позивача кошти у розмірі, відповідно до

1) Довідки за липень 2012 року про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), Акту приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012 року № 1 (форма КБ-2в) загальна вартість яких складає 1 600 728,00 грн.;

2) Довідки за серпень 2012 року про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), Акту приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року № 1 (форма КБ-2в) загальна вартість яких складає 586 769,32 грн.;

3) Довідки за жовтень 2012 року про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), Акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року № 1 (форма КБ-2в) загальна вартість яких складає 222 436,70 грн.

По первинним бухгалтерським документам за Будівельним комбінатом залишилась заборгованість перед ТОВ «Мегарон Україна» у розмірі 254 829,00 грн. Суд зобов'язав ДБК УС ВР України сплатити вказану заборгованість.

10.11.2014 відповідачем з'ясовано, що заступник директора ТОВ «Мегарон Україна» Плєвако Петро Петрович, за погодженням якого складені Довідки та Акти, значно завищив показники у розділі VI (Прибуток) та VII (Адміністративні витрати).

Так, відповідно до ДБН Д. 1.1.1.-2000 п. 3.1.18.4. прибуток розраховується за коефіцієнтом 2,71, а відповідно до Д.1.1.1.-2000 п. 3.1.18. адміністративні витрати розраховуються за коефіцієнтом 1,23.

Однак, в Акті № 1 за липень 2012 року у розділі VI (Прибуток) замість встановленого коефіцієнту 2.71 застосовано коефіцієнт 12, в результаті чого відбулося завищення на суму 229 953 грн., без ПДВ. В той же час в розділі VII (Адміністративні витрати) замість встановленого коефіцієнту 1.23 застосовано коефіцієнт 5. Таким чином відбулося завищення на суму 104 369 грн. без ПДВ. Всього по даному Акту відбулося завищення на 334 322 грн. без ПДВ, а, з урахуванням ПДВ - 401 186,40 грн.

В Акті № 1 за серпень 2012 року у розділі VII (Адміністративні витрати) замість встановленого коефіцієнту 1,23 застосовано коефіцієнт 6, таким чином відбулося завищення на суму 37 300 гри. без ПДВ., а з урахуванням ПДВ - 44 760 грн.

Враховуючи вищенаведене, по актам відбулося завищення всього на суму 459 946 грн. з ПДВ.

Таким чином, Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України не має заборгованості перед ТОВ «Мегарон Україна», з урахуванням зазначеного, існує, навіть, переплата у розмірі 180 669,92 грн. (459 946 грн. - 279 276,08 грн. =180 669,92 гри.).

Відповідно до вимог ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України заява підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 113-1 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 у справі № 910/8331/14 за нововиявленими обставинами призначити на 11.12.14 о 10:20. Зал судових засідань № 8 .

2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення з приводу викладених в поданій відповідачем заяві обставин.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

СуддяВ.В.Сівакова