Ухвала

від 28.11.2014 по справі 816/4648/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4648/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "СУЛА - 2009" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року Приватне підприємство "СУЛА - 2009" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлень-рішень від 12 серпня 2014 року №0003572201/1544 та №0003562201/1544.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4648/14 за позовом Приватного підприємства "СУЛА - 2009" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 08 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 08 грудня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- акт Харківської ОДПІ №137/20-23-22-01-05/37366539 від 07 жовтня 2013 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "ВКФ "Альфаекспорт" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період червень-серпень 2013 року";

- копію постанови старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Харківській області підполковника податкової міліції Савельєва В.В. від 19 червня 2014 року;

- копію вироку Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2014 року по справі №635/971/14-к із відміткою про набрання законної сили;

- облікову картку Приватного підприємства "Сула-2009" з податку на додану вартість за період з 01 січня 2013 року по дату подання до суду;

- детальний розрахунок податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 12 серпня 2014 року №0003572201/1544 та №0003562201/1544;

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "ВКФ Альфаексперт", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за спірні періоди);

- інформацію щодо реєстрації платниками ПДВ контрагентів позивача у спірному періоді.

Зобов'язати позивача до 08 грудня 2014 року надати до суду:

- копію витягу з журналу видачі довіреностей на отримання Двигунів ЯМЗ-238 М2;

- копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;

- копію акту проведення взаєморозрахунків між позивачем та ТОВ "ВКФ Альфаексперт";

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову),

- відомості щодо місця перебування придбаного товару з моменту його отримання (05 вересня 2013 року) по дату складання акту приймання-передачі товару (06 вересня 2013 року),

- копії товаро-транспортної документації на підтвердження транспортування придбаного товару із м. Мерефа, в'їзд 1 Травня, Харківська область до м. Одеса, вул. Цимлявська, 29;

- копію наказу (розпорядження) про направлення ОСОБА_2 у відрядження до м. Харкова та м. Одеси із зазначенням мети та/або службового завдання (доручення), маршруту і терміну відрядження та суми до відшкодування, що відшкодовується за спірний період та витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку № 92 "Адміністративні витрати" за відповідний період;

- копію витягу з журнал обліку вантажів, що надійшли на зберігання ДП "Одеська залізниця" від ПП "Сула-2009" після 05 вересня 2013 року по 24 вересня 2013 року та рахунку 02 "Активи на відповідальному зберіганні", позабалансового субрахунку 023 "Матеріальні цінності на відповідальному зберіганні";

- копію витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", по рахунку 902 "Собівартість реалізованих товарів" та по рахунку 282 "Товари в торгівлі" за спірний період;

- документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо);

- документи на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності та економічної доцільності придбання ТМЦ у ТОВ "ВКФ Альфаексперт", яке знаходиться в м. Мерефа, Харкіського району, Харківської області (надходження пропозицій тощо);

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "ВКФ Альфаексперт" товару;

- копію декларації з податку на додану вартість із додатком №5 за спірні періоди;

- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "ВКФ Альфаексперт".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко