справа № 4-221/2009
П О С Т А Н О В А
27 липня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Бібіковій Г.С.,
з участю прокурора Чорнобривця Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда
ОСОБА_1
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець м. Магнітогорськ, бесараб за національністю, освіта відсутня, не судимий, не одружений, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
обвинувачуваного у скоєнні злочину передбаченого ст. 98 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий прокуратури Кіровського району м. Кіровограда
ОСОБА_1
, за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_2
.
Зазначено, що 6 липня 1995 року близько 17 години в домоволодінні „
АДРЕСА_2
, виникла сварка між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, в ході якої донька
ОСОБА_2
ОСОБА_4
отримала поранення.
ОСОБА_2
, маючи в руках заряджену мисливську рушницю зі зведеним ударним механізмом, знаючи, що у дворі знаходяться люди, і не виключена можливість того, що вони можуть втрутитись у процес стрільби, не вжив заходів щодо недопущення можливості спричинення
ОСОБА_3
вогнепального поранення, достовірно знаючи про таку можливість. Через допущену
ОСОБА_2
злочинну необережність, в момент, коли він намагався вистрелити у повітря,
ОСОБА_5
. з метою недопущення пострілу, ззаду потягла
ОСОБА_2
за передпліччя рук, в результаті чого ствол рушниці прийняв горизонтальне положення дульним зрізом в напрямку
ОСОБА_3
.
ОСОБА_2
зробив постріл, в результаті якого
ОСОБА_3
отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілого.
Суд заслухавши думку прокурора, який підтримав подання старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда, встановив:
05.07.1996 року
ОСОБА_2
було замінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
31.10.1996 року
ОСОБА_2
був оголошений у розшук.
Згідно ст. 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.
Керуючись ст.ст. 165, 165-1,165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого
ОСОБА_2
та доставку його в суд для вирішення питання зміни міри запобіжного заходу.
Затримання в цьому випадку не може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.
На постанову може бути подано апеляція на протязі 3 діб .
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда
О.В. Галаган
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4162347 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Діденко Сергій Олександрович
Кримінальне
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Лисенко Микола Євгенович
Кримінальне
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Лисенко Микола Євгенович
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Галаган О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні