Постанова

від 02.03.2009 по справі 4-221/2009

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Копія

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа № 4-221

2009 рік

ПОСТАНОВА

Ім'ям України

02 березня 2009 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Цибульської Г.В.

за участю прокурора Білоуса Я.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

Подання слідчого Хаджібєєвського ВМ Суворовського РО ОГУ УМВД України в Одеській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не замужем, двоє дітей - син-2001г.р., дочка - 2002г.р., зі слів не судима, зареєстрована і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

Встановив:

26.02.2009 року приблизно у 03 години 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись в палаті №14, відділення патології новонароджених Одеській обласній клінічній дитячій лікарні, розташованій по вулиці Академіка Воробьева, 4, в місті Одесі, де вона прибувала спільно зі своєю новонародженою дитиною - дівчинкою ОСОБА_3 , 09.02.2009 року народженя з 11год.20 хвил., 17.02.2009 року, вчинила умисне вбивство своєї новонародженої дочки, шляхом перекриття їй доступу повітря до дихальних шляхів, за допомогою рушника. 26.02.2009року у 5год.00хв. лікарями відділення реанімації Одеської обласної клінічної дитячої лікарні була констатована смерть дитини.

Згідно акту СМЕ №472 від 27.02.2009 року смерть ОСОБА_3 09.02.2009г.р., наступила в наслідок механічної асфіксії, закритті проходу носа і рота.

По даному факту 27.02.2009 року СВ Хаджібєєвського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.117 КК України.

27.02.2009 року ОСОБА_2 була затримана і водворена в ІВС ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 скоїла умисний середньої важкості злочин, знаходячись на волі може сховатися від слідства і суду чим перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а так само зайнятися злочинною діяльністю , слідчий просить обрати у відношенні неї запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в ОСІ № 21 міста Одеси.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, що вважав, що відносно ОСОБА_2 необхідно вибрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, думку ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_1, котрі просили відмовити в задоволенні подання слідчого, суд приходить до висновку про те, що подання про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки вона скоїла умисний середньої важкості злочин, знаходячись на волі може сховатися від слідства і суду чим перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а так само зайнятися злочинною діяльністю , суд приходить до висновку про те, що відносно ОСОБА_2 необхідно вибрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в ОСІ-21 міста Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148,149, 165 -2 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не замужем, двоє дітей - син-2001г.р., дочка - 2002г.р., зі слів не судима, зареєстрована і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в ОСІ-21 міста Одеси.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 3 діб.

Суддя підпис

Вірно:

Суддя

Секретар