Ухвала

від 18.11.2014 по справі 808/6964/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 листопада 2014 року

Справа № 808/6964/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви приватного підприємства «Олександр» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. у справі №808/6964/14 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «Олександр» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року по справі №808/6964/14 позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «Олександр» про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства «Олександр» (код ЄДРПОУ 30802368) податковий борг з податку на прибуток в розмірі 13495,98 грн. (тринадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 98 коп.) на р/р 31111009700013, державний бюджет м. Мелітополя, ГУДКСУ у Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015, код платежу 11021000 та податку на додану вартість в розмірі 31184,95 грн. (тридцять одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні 95 коп.) на р/р 31113029700013, державний бюджет м. Мелітополя, ГУДКСУ у Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015, код платежу 14010100.

18 листопада 2014 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства «Олександр» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. у справі №808/6964/14. У вказаній заяві, заявник просить суд розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. по справі №808/6964/14 про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 44680,93 грн. строком на 24 (двадцять чотири) місяці.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Згідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву приватного підприємства «Олександр» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. у справі №808/6964/14 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «Олександр» про стягнення податкового боргу у судовому засіданні 21 листопада 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в у залі судових засідань №5 о 10 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу – у разі невизнання клопотання подати письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті поданого клопотання; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

відповідачу (заявнику) - належним чином оформлену довіреність на представника; виклад обставин, які зумовили звернення із заявою про розстрочку виконання постанови та відповідне нормативне обґрунтування; листування між сторонами у справі по суті поданої заяви; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали – суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, позивачу - копію заяви про відстрочення виконання судового рішення.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         М.О. Семененко

21 листопада 2014 року 10:00