8/585-06(8/401-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.09 Справа №8/585-06(8/401-06).
Господарський суд Сумської області у складі: судді Рижкова М.Б. розглянув матеріали справи № 8/585-06 (8/401-06) за позовом: Приватного підприємства юридично-консалтингової фірми «Лекс» до відповідача: Приватного підприємства агрофірми «Коровинці», про стягнення 142 158 грн. 89 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2007 року провадження у справі № 8/585-06 (8/401-06) було зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області стосовно позовної заяви ПП АФ «Коровинці» до ПП ЮКФ «Лекс» і ТОВ «ЮВС», про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
До господарського суду Сумської області звернувся представник позивача з заявою про поновлення провадження у справі № 8/585-06 (8/401-06) у зв'язку з тим, що відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 18.03.2008 року по справі № 381/14-06 позов Приватного підприємства агрофірми «Коровинці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС» та Приватного підприємства «Юридично-консалтингова фірма «Лекс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватного підприємця Самустенко Олексія Миколайовича, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, – залишено без розгляду.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 8/585-06 (8/401-06) підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 8/585-06 (8/401-06) – поновити.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.07.2009 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, каб. 109.
3. Зобов'язати відповідача надати суду та позивачу обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, належні докази в обґрунтування своєї позиції по справі. Докази сплати грошових коштів, які є предметом спору, за їх наявності.
4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення в засідання суду, справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ М.Б. Рижков
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4163049 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рижков М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні