ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА про відмову у прийнятті позовної заяви 0,2 28.11.14 Справа №
910/23520/14 За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до Київської міської ради про визнання недійсним та скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування Суддя Васильченко Т.В. без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Заступник прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Київський суднобудівний-судноремонтний завод” про внесення змін до договору. Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2014 порушено провадження у справі №
910/23520/14 та призначено справу до розгляду. 27.11.2014 Публічним акціонерним товариством “Київський суднобудівний-судноремонтний завод” через відділ діловодства суду подано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсним та скасувати п.726 Додатку до рішення Київської міської ради «Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у частині приведення розміру річної орендної плати у відповідність до положень статті 288 Податкового кодексу України» від 28 лютого 2013 року №89/9146, а також визнати недійсним та скасувати пункт 1 та пункт 4 рішення Київської міської ради «Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у частині приведення розміру річної орендної плати у відповідність до положень статті 288 Податкового кодексу України» 28 лютого 2013 року №89/9146, в частині, що стосується Публічного акціонерного товариства “Київський суднобудівний-судноремонтний завод”. Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством “Київський суднобудівний-судноремонтний завод” зустрічну позовну заяву, суд відмовляє заявнику в прийнятті зустрічного позову з огляду на наступне. Згідно зі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Таким чином, господарським процесуальним законодавством встановлено строк для подання зустрічного позову вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті). При цьому, відповідно до п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку. З матеріалів справи вбачається, що Публічним акціонерним товариством “Київський суднобудівний-судноремонтний завод”, в порушення вимог ст. ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України, подано зустрічну позовну заяву після початку розгляду господарським судом справи №
910/23520/14 по суті заявлених позовних вимог (що належним чином зафіксовано в протоколі судового засідання від 17.11.2014 у справі №
910/23520/14), а тому суд відмовляє Публічному акціонерному товариству “Київський суднобудівний-судноремонтний завод” у прийнятті зустрічної позовної заяви. Керуючись ст. ст. 22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Відмовити Публічному акціонерному товариству “Київський суднобудівний-судноремонтний завод” в прийнятті зустрічної позовної заяви. Суддя Т.В.Васильченко