Ухвала

від 27.11.2014 по справі 922/3547/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/3547/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх. 284) на дії/бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо вчинення дій у виконавчому провадженні № 45197418 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 10.10.2014 року по справі № 922/3547/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 123608,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/3547/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 123608,19 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 вересня 2014 р. позов ТОВ "Барс" було задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" 123608,19 грн. основного боргу, 2472,16 грн. витрат зі сплати судового збору.

10 жовтня 2014 р. на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

24 листопада 2014 року на адресу суду надійшла скарга ФОП ОСОБА_1 (вх. 284) на дії/бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо вчинення дій у виконавчому провадженні № 45197418 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 10.10.2014 року по справі № 922/3547/14.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Проте, як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" справа № 922/3547/14 була направлена господарським судом Харківської області на адресу Харківського апеляційного господарського суду з метою розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від "24" вересня 2014 р. по справі № 922/3547/14 та на теперішній час відсутня в господарському суді Харківської області.

Відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним скарги на дії ВДВС (вх. 284).

На Вашу заяву в порядку ст. 121-2 ГПК України (Вх. № 284 від 24.11.14 р.), повідомляємо, що Ваша заява буде розглянута після повернення справи до господарського суду Харківської області.

Таким чином, відповідно до ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ФОП ОСОБА_1 (вх. 284) на дії/бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо вчинення дій у виконавчому провадженні № 45197418 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 10.10.2014 року по справі № 922/3547/14 до повернення матеріалів справи № 922/3547/14 до господарського суду Харківської області.

Суддя М.І. Шатерніков