Рішення

від 26.06.2008 по справі 6/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2008 р.                     Справа № 6/157

За позовом Карпатського державного спеціалізованого лісового господарства агропромислового комплексу

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Гуцулочка”

про стягнення 5 225,70 грн. за порушення законодавства, що встановлює порядок ведення господарства та лісокористування

                                                                                   Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Слижук С.Д., довіреність від 25.02.2008;

від відповідача: Джуряк Г.О. –директор.

        СУТЬ СПОРУ: Карпатський державний спеціалізований лісгосп агропромислового комплексу звернувся з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства “Гуцулочка”, про стягнення 5 225,70 грн. за порушення законодавства, що встановлює порядок ведення господарства та лісокористування

Позов обґрунтовується тим, що в порушення норм Лісового кодексу України та Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 555 від 27.07.1995 (далі – Правила), перевіркою, проведеною 08.04.2008 працівниками лісової охорони позивача, встановлено, що при розробці лісосічного фонду Розтоківського лісництва на підставі Лісорубного квитка № 76 від 29.05.2007 та укладеного сторонами договору підряду № 215 від 31.05.2007 в кварталі № 37 л/д 22 площа 0,8 га, при проведенні лісозаготівельних робіт відповідачем самовільно спиляно без дозволу за межами лісосіки дерева кількістю 54 штук, загальною кубомасою 39,71 м3, чим нанесено позивачеві збитків на суму позову.

В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву про зменшення позовних вимог у якій просить суд стягнути з відповідача 2000,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала на суму уточнену позивачем, тобто на 2000,00 грн. а також просить суд відстрочити виконання рішення терміном на 4 місяці у зв'язку з тяжким матеріальним та фінансовим становищем останнього.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в розмірі уточненому позивачем.

Проведеною перевіркою працівниками лісової охорони позивача 08 квітня 2008 року встановлено, що при розробці лісосічного фонду Розтоківського лісництва на підставі Лісорубного квитка № 76 від 29.05.2007 та укладеного сторонами договору підряду № 215 від 31.05.2007 в кварталі № 37 л/д 22 площа 0,8 га, при проведенні лісозаготівельних робіт відповідачем самовільно спиляно без дозволу за межами лісосіки дерева кількістю 54 штук, загальною кубомасою 39,71 м3.

Вказаними діями відповідача порушено вимоги статті 19 Лісового кодексу України якою встановлено, що постійні лісокористувачі зобов'язані забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку; дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення; та вимоги статті 86 вказаного кодексу в якій зазначено, що власники лісів і постійні лісокористувачі зобов'язані розробляти та проводити в установлений строк комплекс протипожежних та інших заходів, спрямованих на збереження, охорону та захист лісів.

Внаслідок вказаної діяльності відповідача розмір шкоди, завданої незаконною рубкою дерев становить 2000,00 грн., що розрахована позивачем відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 555 від 27.07.1995.

Викладене підтверджується актом освідчення заготовленої деревини і місць рубок від 08.04.2008.

Згідно статті 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст. ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, відповідач несе зобов'язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, як правило, в повному обсязі.

Оскільки, у відповідності до Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік”, грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягають зарахуванню до спецфондів Державного, обласного та місцевих (сільського, селищного, міського) бюджетів, а отримувачем грошових стягнень за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону  навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності є місцеві бюджети з подальшим їх розподіленням та спрямуванням до Державного та обласного бюджетів, то суму позову слід зарахувати до бюджету Розтоківської сільської ради Путильського району.

Разом з тим суд зазначає, що питання щодо відстрочення виконання даного рішення може бути вирішено тільки після набрання ним законної сили та видачі судом наказу в порядку, передбаченого статтею 121 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати належить стягнути з відповідача пропорційно задоволеного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Гуцулочка” (с. Розтоки, Путильський район Чернівецької області, ідентифікаційний код 31050690):

·          на користь Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу для зарахування до бюджету Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області (р/р 33111331700198 в УДК у Путильському районі, МФО 856135, ОКПО 23246040, код платежу 24062100), 2000,00 грн. боргу;

·          на користь Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу (вул. Українська, 216, смт Путила, Путильський район Чернівецька область, ідентифікаційний код 05398473) державне мито в сумі 39,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 45,16 грн.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя                                                        А. Паскарь