Ухвала

від 06.03.2009 по справі 22/6-09-119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/6-09-119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" березня 2009 р.Справа №22/6-09-119

За позовом:  Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації;

до відповідачів:  1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області;  

2. Підприємства "Мікроавтобус" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство "Мікроавтобус-1";

про визнання недійсним договору та визнання недійсною додаткової угоди до договору   

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Бабіков Р.П. - представник за довіреністю № 05-11.1-744 від 25.07.2008р.

Від відповідача Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явилися;

Від відповідача Підприємства "Мікроавтобус" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю: Перепьолкіна Н.І. - представник за довіреністю № б/н від 02.07.2007р.;

Від третьої особи: не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: позивач Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області та Підприємства "Мікроавтобус" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнього підприємства "Мікроавтобус-1" про визнання недійсним договору та визнання недійсною додаткової угоди до договору.   

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2009р. було порушено провадження у справі та присвоєно номер № 22/6-09-119.

          В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи.

          Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

          Розглянувши клопотання представників сторін та враховуючі те, що строк розгляду справи закінчується 09.03.2009р., суд доходить висновку, що вказаний строк слід продовжити на один місяць.

          Приймаючи до уваги складність спору та необхідність витребувати у представників сторін додаткові документи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 22/6-09-119 до "09" квітня 2009 р.

2. Відкласти розгляд справи на "25" березня 2009 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 428 тел.8(0482)307-997.

4. Зобов'язати:

позивача надати: поточнити позовні вимоги;

відповідачів надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України, докази спростовуючі заявлені позовні вимоги;

3-тю особу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України;

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                 Торчинська Л.О.