Ухвала

від 26.11.2014 по справі 757/19255/14-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19255/14-ц

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи К.О.,

при секретарі Федотовій Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» Ходаківського М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КС «Альянс Україна», ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія», за участю третьої особи: Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, про визнання правочину недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину.

У судовому засіданні 26.11.2014 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, мотивуючи заяву тим, що позивач звернулась до Печерського районного суду м. Києва з заявою про видачу копій документів, долучених до цивільної справи № 757/9681/13-ц та просила видати належним чином завірені копії документів. Разом з тим, з відповіді голови Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. від 15.09.2014 вих. № 8-О-366 вбачається, що копії документів, які містяться в матеріалах цивільної справи, можуть бути надані на підставі ухвали суду про витребування доказів чи офіційного запиту суду.

Представник відповідача ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» Ходаківський М.Д. не вбачає підстав для задоволення даної заяви, оскільки дані документи не стосуються предмету доказування у даній справі, у зв'язку з чим просить відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши заяву про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В свою чергу, положеннями ст. 27 ЦПК України закріплено, зокрема, що особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал.

При цьому, з відповіді, наданої головою Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. від 15.09.2014 вих. № 8-О-366 вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було роз'яснено право ознайомитись з матеріалами цивільної справи № 757/9681/13-ц у зручний час згідно графіку: понеділок та середа з 15-00 год. до 18-00 год., п'ятниця з 08-00 год. до 11-00 год. (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, каб. 25).

З оглядну на зазначене, ОСОБА_1, будучи повноважним представником позивача ОСОБА_1, при наявності належним чином оформленої довіреності на представлення інтересів останньої, не позбавлений права та можливості звернутись до суду з клопотання про ознайомлення з матеріалами відповідної цивільної справи та зробити з них витяги та копії.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що представником позивача не доведено неможливості отримання таких доказів особисто стороною або ним, як представником позивача.

З огляду на зазначене підстав для задоволення даної заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Середа