Ухвала

від 17.11.2014 по справі 2а-7703/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            17 листопада 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/58225/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі №2а-7703/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн Захід» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,- встановив :                      Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року, позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Враховуючи те, що зміст оскаржуваних судових рішень не дає підстави для висновку про те, що судами попередніх інстанцій допущено порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, обґрунтування касаційної скарги, її зміст й доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування судами норм права відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, тому слід відмовити у відкриті касаційного провадження.    Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, - ухвалив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі №2а-7703/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн Захід» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Н.Є. Маринчак