Ухвала
від 25.11.2014 по справі 814/3338/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.11.2014 р. справа № 814/3338/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кушніренко І.В. (довіреність №4213/9/14-03-10-013 від 17.11.14);

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина", вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв,54001

доДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2014р. № 0019871501,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 04 листопада 2014 року відкрив провадження у справі №814/3338/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2014р. № 0019871501.

У судовому засіданні відповідач заявив колопотання про надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу стороні для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/3338/14 до 13.01.2014 р.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.01.2015 р. - 11:30 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання.

Суддя А.П. Єнтіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено05.12.2014
Номер документу41648450
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/3338/14

Ухвала від 05.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 30.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 18.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 03.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Постанова від 13.01.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні