Ухвала
від 30.03.2015 по справі 814/3338/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 30 березня 2015 року                     м. Київ                                          К/800/14185/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Центральному районі                    м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" до Державної податкової інспекції у Центральному районі                      м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Центральному районі                  м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області  не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу  Державної податкової інспекції у Центральному районі                           м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишити без руху.                Встановити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області  10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.           Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.                      Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                        О.А. Веденяпін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено06.04.2015
Номер документу43413866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/3338/14

Ухвала від 05.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 30.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 18.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 03.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Постанова від 13.01.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні