Ухвала

від 27.11.2014 по справі 922/3913/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/3913/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву КП "Міський інформаційний центр" та матеріали справи № 922/3913/14

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків до Приватного підприємства "Нана", м. Харків про про стягнення 18019,41 грн. та повернення місць

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/3913/14 за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" до Приватного підприємства "Нана" про стягнення 18019,41 грн. та повернення місць

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 листопада 2014 року по справі 922/3913/14 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "НАНА" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" заборгованість за щомісячне користування місцями за договором № 1594 від 29.10.2013 року у розмірі 364,48 грн.; пеню за прострочення платежів за договором № 1594 від 29.10.2013 року у розмірі 48,19 грн.; витрати за проведення демонтажу спеціальних конструкцій за договором № 1594 від 29.10.2013 р. р. у розмірі 1238,52 грн.; витрати за зберігання демонтованих спеціальних конструкцій за період з 11.07.2014 р. по 11.09.2014 р. у розмірі 339,20 грн.; неустойку за прострочення повернення місць за договором № 1594 від 29.10.2013 р. за період з 06.02.2014 р. по 11.09.2014 р. у розмірі 13321,98 грн.; неустойку за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за договором № 1594 від 29.10.2013 р. за період з 29.10.2013 р. по 29.01.2014 р. у розмірі 2647,04 грн.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 3045,00 грн.; витрати пов'язані з розглядом справи в розмір 57,80 грн., а також зобов'язано Приватне підприємство "НАНА" повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр", на підставі акту прийому-передачі місця, що знаходяться у комунальній власності, за адресами: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, (118 щит на фасаді (1,77х1,00х1)); за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 118 (щит на фасаді (12,00х1,20х1)), привівши ці місця в належний стан відповідно до п. 5.3 договору № 1594 від 29.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2014 року по справі 922/3913/14 було виправлено описку допущену при виготовлені повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014 р. по справі № 922/3913/14 у другому абзаці резолютивної частини рішення щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з Приватного підприємства "НАНА" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр".

Позивач в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з заявою (вх. 42331) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору сплаченого за вимогу немайнового характеру у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1. з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2. не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що питання розподілу господарських витрат під час прийняття рішення судом вирішено, зокрема у рішенні господарського суду Харківської області від 12.11.2014 р. по справі № 922/3913/14 вказано з посиланням на ст. 49 ГПК України про покладення судового збору у повному обсязі на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

За таких підстав, враховуючи вирішення у рішенні суду питання щодо розподілу судових витрат, приймаючи до уваги допущення технічної описки у другому абзаці резолютивної частини рішення щодо розміру судового збору, яка була виявлена судом та виправлена ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р. по справі № 922/3913/14, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (вх. 42331) та винесення додаткового рішення по справі № 922/3913/14.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (вх. 42331) про ухвалення додаткового судового рішення.

Суддя М.І. Шатерніков