16/13-09-543
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" березня 2009 р. Справа № 16/13-09-543
За позовом: державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство транспорту та зв'язку України
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Інфлот-Данубіус”
про визнання недійсними додаткових угод
Суддя Желєзна С.П.
Ухвалою від 10.02.2009р. господарським судом було порушено справу за позовом державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях” до товариства з обмеженою відповідальністю „Інфлот-Данубіус” про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 18.04.2008р. та № 3 від 15.07.2008р., укладених між сторонами по справі. Свої вимоги позивач обґрунтовує недотриманням при укладенні спірних угоди приписів цивільного законодавства України.
Ухвалою від 25.02.2009р. до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Міністерство транспорту та зв'язку України.
25.03.2009р. до господарського суду в порядку, передбаченому ст. 29 ГПК України, надійшла заява прокуратури Одеської області про вступ прокурора у справу № 16 / 13 –09 –543 для представництва інтересів держави, посилаючись на положення ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”.
Відповідно до вимог ст. 29 ГПК України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
Враховуючи викладене, розглянувши заяву прокуратури Одеської області від 25.03.2009р., приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з якими пов'язаний розгляд господарського спору у даній справі по суті заявлених державним підприємством водних шляхів „Устьдунайводшлях” позовних вимог, суд, керуючись положеннями ст. 121 Конституції України, ст. ст. 35, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, доходить висновку щодо обґрунтованості заяви прокуратури Одеської області та наявності підстав для вступу прокурора у справу № 16 / 13 –09 –543 з метою представництва інтересів держави, відповідно до ст. 29 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 29, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву прокуратури Одеської області від 25.03.2009р. про вступ прокурора у справу № 16 / 13 –09 –543 для представництва інтересів держави –задовольнити.
2. Допустити до участі у справі № 16 / 13 –09 –543 для представництва інтересів держави прокуратуру Одеської області.
3. Повідомити прокуратуру Одеської області про призначення розгляду справи на 06.04.2009р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 9 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-977.
Суддя Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4164989 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні