Ухвала

від 02.12.2014 по справі 924/991/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "02" грудня 2014 р.                                                                                    Справа № 924/991/14   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Філіпова Т.Л. судді                                                   Бучинська Г.Б. ,  судді                                                   Василишин А.Р.    розглянувши апеляційну скаргу Чемеровецької районної державної лікарні ветеринарної медицини на  рішення  господарського суду Хмельницької області від "27" жовтня 2014 р. у справі № 924/991/14 за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Нетішин, Хмельницька область; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Хмельницька обласна державна адміністрація, м. Хмельницький;    до 1. Чемеровецької районної державної адміністрації, смт. Чемерівці, Чемеровецький район, Хмельницька область;   2. Чемеровецької районної державної лікарні ветеринарної медицини, смт. Чемерівці, Чемеровецький район, Хмельницька область; про визнання недійсним договору оренди землі №25 від 30.11.2004р., укладеного між Чемеровецькою районною державною адміністрацією та Чемеровецькою районною державною лікарнею ветеринарної медицини;          - зобов'язання Чемеровецької районної державної лікарні ветеринарної медицини повернути земельні ділянки водного фонду (ставки) загальною площею 2,4948 га, у тому числі водне плесо - 1,4155 га, сінокоси - 1,0793 га, які розташовані за межами населеного пункту с. Бережанка Бережанської сільської ради, Хмельницькій обласній державній адміністрації   ВСТАНОВИВ: Скаржник - Чемеровецька районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.10.2014 року у справі №924/991/14. Одночасно ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, оскільки апелянтом вперше  апеляційну скаргу  було подано  в строк передбачений ст..93 ГПК України, але на підставі п.3 ст. 97 ГК України  її було повернуто скаржнику.  Після усунення обставин, які слугували її поверненню,  апеляційну скаргу було подано повторно з клопотанням про поновлення строку. Відповідно до ч.1 ст.93 ГК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд  вважає їх поважними та поновлює процесуальний строк, з огляду на наступне. Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення. Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд. Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і поновити пропущений строк. Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження -  поновленню.     Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити  Чемеровецькій  районній  державній  лікарні ветеринарної медицини строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.10.2014 р. у справі №924/991/14. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2. 4. Хмельницькому міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Хмельницькій обласній державній адміністрації та Чемеровецькій районній державній надати відзиви на апеляційну скаргу. 5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) Головуючий суддя                                                                       Філіпова Т.Л.   Суддя                                                                                              Бучинська Г.Б.   Суддя                                                                                              Василишин А.Р.