Ухвала
від 02.12.2014 по справі 382/2419/14-а
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/2419/14-а

пр. № 2-а/382/64/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за адміністративним позовом Яготинського базового районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року Яготинський базовий районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року відкрито провадження по вказаній справі.

Оскільки згідно відповіді адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві від 18 листопада 2014 року, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судом поставлено питання про передачу справи до іншого суду за територіальною підсудністю.

Представник позивача проти передачі справи для розгляду за підсудністю не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно відповіді адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві від 18 листопада 2014 року, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судом поставлено питання про передачу справи до іншого суду за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" професійна підготовка в навчальних закладах державної служби зайнятості, на підприємствах, в установах, організаціях є видом соціальних послуг за цим Законом та Законом України "Про зайнятість населення".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Ураховуючи, що після відкриття провадження по справі з'ясувалося, що місце проживання відповідача зареєстроване у Деснянському районі м. Києва, адміністративний справу за позовом Яготинського базового районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю слід передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва за територільною підсудністю.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом Яготинського базового районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено05.12.2014
Номер документу41652871
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —382/2419/14-а

Ухвала від 13.04.2017

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Постанова від 26.02.2015

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 14.01.2015

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні