Ухвала

від 30.06.2009 по справі 9/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.06.09                                                                                                     Справа№ 9/31

     Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.

При секретарі  Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства „Д.Ю.З.”, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл.,

Про стягнення в сумі 8 284 грн. 40 коп. недоврахованої електричної енергії та стягнення  судових витрат.

Представники:

від позивача –не викликався,

від відповідача –не викликався.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго”, м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства „Д.Ю.З.”,  м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл., про стягнення в сумі 8 284 грн. 40 коп. недоврахованої електричної енергії та стягнення  судових витрат.про визнання договору недійсним.

Позивачем 07.05.2009 р. в судовому засіданні подано клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з із настанням терміну оплати за договором № 69862р (до 03.07.2009р.)

07.05.2009 р. господарським судом Львівської області прийнято ухвалу по справі     № 9/31, відповідно до якої припинено провадження у справі.

22.05.2009 р. ВАТ „Львівобленерго” (позивачем) на розгляд суду подано заяву від 21.05.2009 р. про прийняття додаткової ухвали по справі № 9/31, відповідно до якої просить суд винести по справі № 9/31 додаткову ухвалу, якою стягнути судові витрати з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

При прийнятті ухвали від 07.05.2009 р. по справі № 9/31, судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат, а саме щодо розподілу державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, судові витрати покласаються на відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст. 88, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

                                                   УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Приватного підприємства „Д.Ю.З.” (п.і. 81500, Львівська область, Городоцький район, місто Городок, вулиця Перемишльська, 16а, код ЄДРПОУ 34893108) на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (п.і. 79026, місто Львів-26, вулиця Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                      Данко Л.С.