Постанова
від 26.11.2014 по справі 810/3295/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3295/14 Головуючий у 1-й інстанції: Спиридонова В.О. Суддя-доповідач: Старова Н.Е.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Старової Н.Е.,

суддів: Літвіної Н.М., Мєзєнцева Є.І.,

при секретарі: Тищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційні скарги Приватного підприємства «Трансоіл Груп» та Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Трансоіл Груп» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст.41, 94, 159, 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області - залишити без задоволення

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Трансоіл Груп» - задовольнити, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року - скасувати, та прийняти нову, якою позовні вимоги Приватного підприємства «Трансоіл Груп» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р»: №0000262200 та №0000272200 від 14.02.2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Трансоіл Груп» (код ЄДРПОУ 36292016) судові витрати за подання адміністративного позову та апеляційної скарги у розмірі 7 308,00 грн. (сім тисяч триста вісім гривень).

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Старова Н.Е.

Судді: Літвіна Н. М.

Мєзєнцев Є.І.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено08.12.2014
Номер документу41672632
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3295/14

Ухвала від 01.02.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Постанова від 26.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Старова Н.Е.

Постанова від 26.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Старова Н.Е.

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Старова Н.Е.

Постанова від 07.08.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 30.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 02.06.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні