Ухвала
від 01.12.2014 по справі 5011-47/11944-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 5011-47/11944-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л.Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постановувід 21.10.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 5011-47/11944-2012 господарського суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" до - Київської міської ради - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. у справі № 5011-47/11944-2012 господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм в Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме, щодо визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсними рішень - 852,60 грн.

Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Чинним законодавством передбачено, що, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скарга Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відстрочку сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відстрочку сплати судового збору - відхилити.

2. Касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. у справі № 5011-47/11944-2012 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.12.2014
Оприлюднено04.12.2014
Номер документу41680099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-47/11944-2012

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 16.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні