Ухвала

від 17.03.2020 по справі 5011-47/11944-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2020 р. м. Київ Справа№ 5011-47/11944-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Браславець Ю.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Карагезян Т.В.-директор

від відповідача-1: Ільчик М.О. довіреність № 225-КМГ-1516 від 10.03.2020

від відповідача-2: не з`явився

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" про роз`яснення рішення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2014 у справі № 5011-47/11944-2012 (головуючий суддя Удалова О.Г., судді: Блажівська О.Є., Івченко А.М., м. Київ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка", м. Київ

до 1. Київської міської ради, м. Київ

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2014 у справі № 5011-47/11944-2012 (головуючий суддя Удалова О.Г., судді: Блажівська О.Є., Івченко А.М., м. Київ) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2014 у справі № 5011-47/11944-2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 у справі № 5011-47/11944-2012, зокрема, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія розвитку проектів „Ніка" на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2014 у справі № 5011-47/11944-2012 задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2014 у справі № 5011-47/11944-2012 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014 у № 5011-47/11944-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 у справі № 5011-47/11944-2012 залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

В подальшому, 31.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" надійшла заява про роз`яснення рішення суду.

24.02.2020 на запит Північного апеляційного господарського надійшли матеріали справи № 5011-47/11944-2012.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" про роз`яснення рішення суду призначено до розгляду на 17.03.2020.

28.02.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" надійшло клопотання про долучення додаткових документів.

17.03.2020 в судове засідання не з`явився представник відповідача-2, який повідомлявся про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез`явлення суд не повідомив.

У судовому засіданні 17.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" звернулося з заявою в порядку ст.ст. 2, 8, 42 Господарського процесуального кодексу України, оскільки враховуючи складність справи та необхідність забезпечення всіх процесуальних прав учасників процесу, просив здійснити розгляд справи упродовж більш тривалого, розумного строку, необхідного для вирішення спору.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах "Савенкова проти України" no. 4469/07 від 02.05.2013, "Папазова та інші проти України" no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, враховуючи те, що представник позивача не забезпечив свою явку, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" про роз`яснення рішення суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2014 у справі № 5011-47/11944-2012 на 07.04.2020 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" завчасно, а саме до 03.04.2020 надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) докази направлення заяви про роз`яснення рішення суду відповідачу-1 та відповідачу-2 та надати оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження директора Карагазян Тіграна Вандосовича.

Крім того, у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання визнається не обов`язковою.

Також будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Учасники процесу можуть отримувати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова