Ухвала

від 07.05.2009 по справі 30/61-09-1728

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/61-09-1728

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2009 р.Справа  № 30/61-09-1728

За позовом: Державне підприємство „ТЕХНОКОНВЕРС”

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Каскад - Південь”;                                                             

                            Товариство з обмеженою відповідальністю „Газ - Дніпро";

                      Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області

Третя особа на стороні відповідача: Державна акціонерна компанія „Національна мережа аукціонних  центрів”

За участю військового прокурора Одеського гарнізону

Про визнання недійсними протоколу та договору купівлі - продажу

За позовом: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України; Державного підприємства „ТЕХНОКОНВЕРС”

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дежавне підприємство „Укрспецконверсія”

До відповідача: Державна акціонерна компанія „Національна мережа аукціонних  центрів”;

                                Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області

Про визнання прилюдних торгів недійсними

                                                                                                           Суддя                 Н.В. РОГА

Представники:

Представник Державного підприємства „ТЕХНОКОНВЕРС”: Лихих С.В., довіреність від 22.04.2009 р., Волканов Є.В., довіреність від 07.04.2009 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - Південь”: не з'явився.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Газ - Дніпро”: не з'явився.

Представник Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області: Луценко І.І., доручення № 03-22277/2 від 18.12.2008 р.

Представник Державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних  центрів”: не з'явився.

Представник військового прокурора Одеського гарнізону: Свентицький І.С., довіреність № 4869 від 16.09.2008 р.

Представник Міністерства оборони України: не з'явився.

Представник Державного підприємства „Укрспецконверсія”: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:  Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 квітня 2009р. суддею Рога Н.В порушено провадження у справі № 30/61-09-1728 за позовом Державного підприємства „ТЕХНОКОНВЕРС” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - Південь”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Газ - Дніпро", Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача - Державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних  центрів” про визнання недійсними протоколу та договору купівлі-продажу. Військовий прокурор Одеського гарнізону 23 квітня 2009 р. повідомив суд та вступив у вищезазначену справу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 квітня 2009 р. суддею                      Рога Н.В. порушено провадження у справі № 30/71-09-1998 за позовною заявою Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства „ТЕХНОКОНВЕРС” до Державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних  центрів”, Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області про визнання прилюдних торгів недійсними. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство „Укрспецконверсія”.

В ході розгляду справи до господарського суду надійшло клопотання  Державного підприємства „ТЕХНОКОНВЕРС” про об'єднання справ  №30/71-09-1998 та №30/61-09-1728 в одне провадження. Обґрунтовуючи дане клопотання, представник Державного підприємства „ТЕХНОКОНВЕРС” посилається на те, що вищезазначені  справи є однорідними, а саме: позовні вимоги однорідні, мають ті ж самі підстави виникнення, пред'явлені тим самим позивачем до того ж самого відповідача.

Відповідно до ст. 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Розглянув клопотання Державного підприємства „ТЕХНОКОНВЕРС”, матеріали справ, суд дійшов до висновку про задоволення  вищезазначеного клопотання та вважає за можливе об'єднати для спільного розгляду справи № 30/71-09-1998 та №30/61-09-1728, які знаходяться у провадженні судді Рога Н.В., з підстав однорідності позовних заяв, спільного предмету спору та у зв'язку з тим, що у них беруть участь ті ж самі сторони.

Керуючись ст.ст. 58, 86 ГПК України, суд, -

                                                     УХВАЛИВ:

1.          Справи №30/71-09-1998 та №30/61-09-1728 об'єднати в одну справу -№ 30/71-09-1998.

2.          Розгляд справи № 30/71-09-1998 призначити на "02" червня 2009 р. о 11:00.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505, 5-й поверх.

4.          В засіданні надати:

 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Каскад - Південь”: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, укладеного на підставі протоколу № 22/4-1 від 06.03.09 р. про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна;

  - Товариство з обмеженою відповідальністю „Газ - Дніпро”: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів;

  - Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

  - прокурору:

  - Міністерство оборони України: свої міркування щодо позову;   

  - Державне підприємство „ТЕХНОКОНВЕРС”: свої міркування щодо позову; повідомити про стан реорганізації ДП „ТЕХНОКОНВЕРС”;

  - Державна акціонерна компанія „Національна мережа аукціонних  центрів”: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

  - Державне підприємство „Укрспецконверсія”: свої міркування щодо позову;

5. Явка учасників судового процесу обов'язкова.

                СУДДЯ                                                                                Н.В. РОГА