Рішення

від 09.07.2009 по справі 16/83-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/83-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09.07.2009                                                                Справа №  16/83-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Національної телекомпанія України, м.Київ

до Херсонського обласного благодійного  фонду Міжнародного фестивалю "Крок у майбутнє", м.Херсон  

про   стягнення 23017 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - ю/к Войтенко М.М. дов. №8-01-16/50 від 17.01.2009 р.

від  відповідача - представник Пламов А.Б. дов. від 08.07.09 р.

          Національна телекомпанія України (позивач) звернулась до суду з позовом до Херсонського обласного благодійного фонду Міжнародного фестивалю "Крок у майбутнє" (відповідач) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 23017 грн. 24 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнає.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

          Між Національною телекомпанією України та Херсонським обласним благодійним фондом Міжнародного фестивалю «Крок у майбутнє»04 серпня 2008 року був укладений Договір №754-24 про роповсюдження реклами імені або найменування та знака для товарів і послуг спонсорів.

          Відповідно до пункту 2.1.2. договору відповідач зобов'язується: «Здійснювати оплату Послуг відповідно до умов розділу 4 цього Договору».

          Відповідно до пункту 2.1.3. договору відповідач зобов'язується: «Підписувати та скріпляти печаткою Акти, отримані від Виконавця та повертати. Виконавцю 1 (один) підписаний примірник Акту протягом 7 (семи) робочих днів з дня отримання відповідних Актів від Виконавця».

          Згідно пункту 2.1.5. договору відповідач зобов'язується: «У разі невиконання Замовником п.2.1.3. цього Договору та ненадходження від Замовника письмових пояснень у строк згідно з п.2.1.4. цього Договору Послуги вважатимуться прийнятими Замовником у повному обсязі та без зауважень. В будь-якому випадку Замовник зобов'язується підписати отримані Акти».

          Пунктом  4.2. договору сторони домовились, що ціна послуг є договірною та узгоджується сторонами у відповідних додатках до цього договору, які є невід'ємними частинами цього договору.

          Відповідно до пункту 4.3. договору: «Узгоджену у Додатках до цього договору вартість послуг  Замовник зобов'язується сплатити Виконавцю рівними частинами, а саме: до 01 вересня 2008 року (включно) 20000 грн., до 01 листопада 2008 року (включно) - 20000грн.

          Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджено актом прийому-передачі послуг від 22.09.2008року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем склалась заборгованість в сумі 40000 грн.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми. Позивач нарахував відповідачу 1320 грн. інфляційних збитків та 189 грн. 04 коп. - 3% річних.

Відповідно до п.8.4 договору  №755-24 у випадку невиконання замовником грошових зобов'язань за цим договором, останній зобов'язується сплачувати виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який нараховується пеня) від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 1508 грн. 20 коп.

Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню.

Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита пропорційно задоволеній сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.           

          Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Херсонського обласного благодійного фонду Міжнародного фестивалю "Крок у майбутнє" (м.Херсон, вул.Суворова,37, р/р 2600389081 у Херсонському відділенні "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 35667337) на користь Національної телекомпанії України (м.Київ, вул.Мельникова,42, р/р 35223016000821 в УДК у Шевченківському районі ГУДКУ м.Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 23152907) заборгованість в сумі 40000 грн.,  1320 грн. інфляційних збитків та 189 грн. 04 коп. - 3% річних, пеню в сумі 1508 грн. 20 коп., 230 грн. 17 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      Л.М. Немченко

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                          10.07.2009р.