Ухвала

від 15.04.2009 по справі 33/60-09-1860

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/60-09-1860

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" квітня 2009 р. Справа  № 33/60-09-1860

Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача: Антимонопольного комітету України в особі Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради, м. Одеса

про визнання розпорядження недійсним

встановив:

15 квітня 2009 року господарським судом області порушено провадження у справі №33/60-09-1860 за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до Антимонопольного комітету України в особі Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження відповідача №07/81р від 31 березня 2009 року у справі №28-26.13/51-09 „Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції”.

До позовної заяви долучена заява позивача про забезпечення позову у справі, шляхом заборони Антимонопольному комітету України, Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, тимчасовій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України вчиняти будь-які дії з розгляду 21 квітня 2009 року справи№28-26.13/51-09 про порушення виконкомом Одеської міської ради законодавства про захист економічної конкуренції.

Заява Одеського міськвиконкому про вжиття заходів до забезпечення позову обґрунтована тим, що прийняття відповідачем оскарженого розпорядження №07/81р від 31 березня 2009 року в порушення приписів чинного законодавства, здійснено без належного дослідження відповідних матеріалів органу місцевого самоврядування та поспішних висновків відповідача про наявність правових підстав про початок розгляду справи за ознаками вчинення виконавчим комітетом Одеської міської ради порушень законодавства про захист економічної конкуренції.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, яка пов'язана з предметом позову підлягає задоволенню, оскільки розгляд відповідачем 21 квітня 2009 року або  в інший термін справи №28-26.13/51-09 знівелює можливість захисту судом порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів виконавчого комітету Одеської міської ради.

Разом з тим, заява позивача про забезпечення позову у частині заборони вчиняти будь-які дії з розгляду 21 квітня 2009 року справи №28-26.13/51-09 тимчасовій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України не підлягає задоволенню, оскільки зазначена колегія не є юридичною особою та відповідачем у справі і не може вчиняти дій, які заборонено здійснювати юридичній особі у складі якої, утворена тимчасова адміністративна колегія.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66; 67; 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заборонити Антимонопольному комітету України (0303, м. Київ, вул.Урицького,45), Одеському обласному відділенню Антимонопольного  комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна,83) вчиняти будь-які дії з розгляду 21 квітня 2009 року справи №28-26.13/51-09 за ознаками вчинення виконавчим комітетом Одеської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого статтею 17 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, у вигляді бездіяльності органів місцевого самоврядування, що полягають у створенні умов для вчинення суб'єктами господарювання (КП „ЖССК”) порушень законодавства про захист економічної конкуренції, а також до розгляду по суті господарським судом позову виконавчого комітету Одеської міської ради до Антимонопольного комітету України в особі Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження відповідача №07/81р від 31 березня 2009 року у справі №28-26.13/51-09 „Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції”.

Суддя                                                                                 Мазур Д.Т.