Рішення

від 26.05.2009 по справі 26/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.09                                                                                           Справа№ 26/99

За позовом: Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Львівської філії, м. Львів

до відповідача: Виробничо-господарської асоціації „Дружба”, м. Львів

про: стягнення 279 146,12 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Хайнацький А.В. –провідний юрисконсульт юридичного відділу ЛФ (довіреність № 4484 від 26.08.2008 р.)

від відповідача не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Акціонерний комерційний банк „Форум” в особі Львівської філії, м. Львів звернувся до господарського суду з позовною заявою до Виробничо-господарської асоціації „Дружба”, м. Львів про стягнення 279 146,12 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2009 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.05.2009 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4303506.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

15.11.2007 р. між сторонами укладено Кредитний договір № 0035/07/10-KL (далі по тексту –Кредитний договір).

Згідно умов Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 200 000,00 грн. строком по 14.11.2008 року зі сплатою 17,5% річних.

11.01.2008 р. між сторонами підписано Договір № 1 про внесення змін до Кредитного договору, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 300 000,00 грн.

На виконання умов Кредитного договору позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 300 000,00 грн. Даний факт підтверджується меморіальним ордером № 4882 від 08.01.2008 р. на суму 200 000,00 грн. та меморіальним ордером № 10976 від 11.01.2008 р. на суму 100 000,00 грн. (копії меморіальних ордерів знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.6. Кредитного договору передбачено, що проценти сплачуються Позичальником (відповідачем) за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником (відповідачем) щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Пунктом 3.3.2. Кредитного договору передбачено, що Позичальник (відповідач) не пізніше визначеного п. 1.2. цього Договору строку (по 14.11.2008 р.) повернути Банку (позивачу) суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитним коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість станом на 06.04.2009 р. за кредитом в сумі 205 780,09 та відсотками за користування кредитом в сумі 4 553,53 грн.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник (відповідач) сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Позивачем нараховано відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 66 264,00 грн. та пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 2 548,50 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Виробничо-господарської асоціації „Дружба”, м. Львів, вул. Липинського, 12/911 (п/р 26009300000997 в ЛФ АКБ „Форум”, МФО 385509, код ЄДРПОУ 13799996) на користь Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Львівської філії АКБ „Форум”, м. Львів, вул. Золота, 25 (код ЄДРПОУ 33299045) 205 780 грн. 09 коп. заборгованості по кредиту, 66 264 грн. 00 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4 553 грн. 53 коп. прострочених відсотків за користування кредитом, 2 548 грн. 50 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 2 791 грн. 46 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя