Рішення

від 07.07.2009 по справі 14/109-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/109-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07.07.2009                                                                Справа №  14/109-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Дочірнього підприємства "Голден Фудс", с. Сторожниця, Ужгородського району Закарпатської області,

до Приватного підприємства "Олді-Н", м. Херсон,  

про стягнення 25054 грн. 70 коп.,

за участю представників

позивача: Лошак О.В., представник, дов. від 28.08.08 р.,  

відповідача: Алексеєва Н.С., представник, дов. від 01.09.08 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з Відповідача основний борг в сумі 17 455 грн. 20 коп., інфляційні збитки в сумі 19 425 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 392 грн. 74 коп. та неустойку в сумі 5 236 грн. 56 коп., відповідно до умов Дистриб'юторського договору № 18/07-2007 від 18.07.07 р., укладеного між сторонами.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти частини позовних вимог щодо стягнення сум інфляційних, 3% річних, пені та витрат на послуги адвоката, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те що витрати на послуги адвоката не є розумними та обґрунтованими, позивачем не був дотриманий досудовий порядок врегулювання спору, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов укладеного між сторонами Дистриб'юторського договору № 18/07-2007 від 18.07.07 р., на підставі накладних ГФУ-000786 від 08.05.08 р. та ГФУ-000916 від 23.05.08 р. позивачем поставлено відповідачу товар на суму 17455грн.20коп.

Відповідно до умов п. 5.5. зазначеного Договору № 18/07-2007 від 18.07.07 р. оплата за кожну партію товару здійснюється не пізніше 28 календарних днів з моменту отримання товару. Оплата отриманого товару відповідачем здійснена не була, основний борг відповідача перед позивачем становить 17455грн.20коп.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума, її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 5.6. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 5236грн.56коп., разом з тим, з урахуванням вимог закону щодо шестимісячного терміну нарахування пені та розрахунку пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, судом визнається обґрунтованим розрахунок пені, здійснений відповідачем у відзиві на позовну заяву, за яким розмір пені становить 2100грн.36коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 1970грн.20коп. та 392грн.74коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 17455грн.20коп. основного боргу, 1970грн.20коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 392грн.74коп. з урахуванням 3% річних, 2100грн.36коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 3136грн.20коп. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Підлягає зменшенню сума витрат позивача на послуги адвоката з 5000грн.00коп. до 3000грн.00коп. з урахуванням розумної необхідності судових витрат для даної справи, та видповідно до правової позиції, викладеної у Роз'ясненнях президії ВАС України від 04.03.98 р. № 02-5/78 (зі змінами та доповненнями).

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Приватного підприємства "Олді-Н" (ідентифікаційний код - 34458506, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Фабрична, 1) на користь Дочірнього підприємства "Голден Фудс" (ідентифікаційний код –31972380, адреса –89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12) 17455грн.20коп. основного боргу, 1970грн.20коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 392грн.74коп. з урахуванням 3% річних, 2100грн.36коп. пені, 3000грн.00коп. витрат на послуги адвоката, 219грн.19коп. витрат по сплаті державного мита, 273грн.38коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "17" липня 2009 р.