Постанова

від 30.09.2011 по справі 4-1726/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30 сентября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Башмакова Е.А.

при секретаре -Хижняке Д.Д.

с участием прокурора -Деркач М.А.

защитника-адвоката -ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление старшего следователя СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Венгрия, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, работающего начальником службы безопасности ООО «Бест Лайн», ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.364 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

18.07.2009 года старшим следователем следственного отдела Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 65091367 по факту незаконного сбыта особо опасных наркотических средств ОСОБА_4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

14.08.2009 года Кировским районным судом г. Днепропетровска на основании представления о производстве обыска старшего следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, вынесено постановление о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

27.08.2009 года, около 19 часов 00 минут, после проведения оперативной закупки наркотического средства «марихуана», возле дома № 125, расположенного по пр.Карла Маркса в г.Днепропетровске, начальником СБНОН Кировского РО ОСОБА_2, о/у СБНОН Кировского РО ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, УИМ Кировского РО ОСОБА_9, задержан ОСОБА_5

27.08.2009 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, работниками Кировского РО проведён личный досмотр ОСОБА_5, в ходе которого выявлено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зелёного цвета, денежные средства в сумме 275 гривен, мобильные телефоны марки Nokia 7600, imey 351547000647466 и LG КР 105, imey 354065037300220.

27.08.2009 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, начальник СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, являясь представителем власти и служебным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстных намерений, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, дал указание о/у СБНОН Кировского РО ОСОБА_6, не указывать в протоколе осмотра от 27.08.2009 года факт обнаружения у ОСОБА_5 мобильных телефонов марки Nokia 7600 и LG КР 105.

27.08.2009 года, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут, начальник СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, являясь представителем власти и служебным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстных намерений, используя своё положение вопреки интересам службы, без указания факта изъятия мобильных телефонов у ОСОБА_5 в протоколе осмотра, опечатывания мобильных телефонов, незаконно изъял мобильный телефон марки Nokia 7600, imey 351547000647466, стоимостью 2000 гривен и мобильный телефон марки LG КР 105, imey 354065037300220, стоимостью 349,50 гривен, принадлежащие ОСОБА_5.

27.08.2009 года, после проведения личного досмотра ОСОБА_5, работники Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_9, понятые ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а также ОСОБА_5, для проведения обыска направились к месту жительства последнего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

27.08.2009 года, в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часов 45 минут, по месту жительства ОСОБА_5 работниками Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_9 проводился обыск в ходе которого в зале квартиры обнаружены денежные средства в сумме 50 505 гривен, принадлежащие ОСОБА_5

27.08.2009 года, в период времени с 19 часов 35 минут до 21 час 45 минут, находясь по месту жительства ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, начальник СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, являясь представителем власти и служебным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстных намерений, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, выявив в ходе обыска денежные средства в сумме 50 505 гривен Украины, принадлежащие ОСОБА_5, в нарушение требований ст.ст. 30, 41 Конституции Украины, ст. 11 Закона Украины «О милиции», без проведения надлежащего осмотра денежных средств, их опечатывания, а также внесения в протокол обыска, незаконно изъял денежные средств в сумме 50 505 гривен Украины принадлежащие ОСОБА_5, вследствии чего причинив охраняемым правам, интересам ОСОБА_5 имущественный вред в сумме 50 505 гривен. При этом, о/у СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7, по указанию начальника СБНОН Кировского РО ОСОБА_2, безосновательно составлен протокол осмотра обнаруженных в ходе обыска денежных средств в порядке ст.ст. 264, 265 КУоАП при отсутствии события административного правонарушения по которому эти денежные средства могли быть предметом или орудием преступления.

28.08.2009 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Плеханова № 34, начальник СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, являясь представителем власти и служебным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстных намерений, используя своё служебное положение вопреки интересам службы при передачи в следственный отдел Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области материалов оперативной закупки наркотических средств, проведённого обыска по месту жительства ОСОБА_5, изъятые в ходе обыска денежные средств в сумме 50 505 гривен, мобильные телефоны марки Nokia 7600, imey 351547000647466 и марки LG КР 105, imey 354065037300220 принадлежащие ОСОБА_5 к материалам уголовного дела 65091367 по обвинению ОСОБА_5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины не приобщил, незаконно обратил их в свою пользу.

07.04.2010 года по данному факту прокуратурой Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 70109018 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.364 УК Украины.

28.09.2011 года по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.364 УК Украины в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение подозреваемого ОСОБА_2 и его защитника, изучив материалы уголовного дела № 70109018, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может повлиять на свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, суд считает необходимым для обеспечения надлежащего поведения этого подозреваемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения подозреваемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.364 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления следователю прокуратуры Днепропетровской области.

ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Башмаков Е.А.

С постановлением ознакомлен 30.09.2011г.: