Справа №3-4072/11
3-4072/11
ПОСТАНОВА
18 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Харчові технології», мешкає за адресою м. Донецьк вул. Стаханова, 13/14,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 9 грудня 2011 року об 11 годині при перевірці ПП «Харчові технології», ЄДРПОУ 30076215, юридична адреса м. Донецьк пр. Театральний, 21/503, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 3042,52грн по терміну сплати ПДВ 30.10.2011 року, фактично надане 31.10.2011 року, чим порушено п.203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755 - VІ та підпункту 54.3.5 пункту 54.3 статті 54 розділу ІІ Податкового кодексу України, ч.1 статті 163-2 КУпАП, про що складено акт камеральної перевірки №1599/1542/30076215 від 9.12.2011 року.
Так, згідно протоколу термін сплати ПДВ був встановлений 30 жовтня 2011 року, що був вихідним днем, а платіжне доручення було надане до банку 31 жовтня 2011 року, що свідчить про своєчасне подання платіжного доручення до установи банку.
В зв'язку з чим, суд вважає, що в діях директора ПП «Харчові технології» ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 247 п.1, 284 п.3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП -закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 09.12.2014 |
Номер документу | 41698015 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні