Справа № 3-4072/11
Провадження №3/2515/10357/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.,
з участю прокурора Попсуйко Л.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності керівника підприємства „INTERLOGOSHA INCВ» (328 Neptune Avenue Brooklyn, NY 11235 USA) громадянина США James Chelling, - за ст. 352 МК України суд, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що згідно плану-завдання від 25.06.2011 р. на проведення спеціальних заходів особовим складом служби митної варти Чернігівської митниці, при взаємодії з співробітниками ДАІ УМВС України в Чернігівській області, 29.06.2011 р. о 13 год. 30 хв. на КП ДАІ „КіптіВ» під час проведення службою митної варти Чернігівської митниці спільно з ДАІ УМВС України в Чернігівській області оперативних заходів з переогляду товарів та транспортних засобів оформлених митними органами, співробітниками ДАІ був зупинений вантажний автомобіль „ДАФ-95ХFВ» , р.н.з. CLO701/CAS929, що переміщував вантаж „труби та фітинги пластмасові та частини паяльниківВ» , всього 1224 місця, загальною вагою 20706,30 кг, вартістю 44 855,59 USD, з Республіки Молдови до Російської Федерації, транзитом територією України.
До митного контролю було надано наступні товаросупровідні документи: CARNET TIR RX66894511, CMR №0423338, Invoice №557541 від 23.06.2011 року.
Відправник: „FIRAT PLASTIK KAUCUK SAN VEВ» TURKOBA KOYU P.K. 12 Buyukeekmece Istambul, Turkey.
Продавець: „INTERLOGOSHA INCВ» 328 Neptune Avenue Brooklyn, NY 11235 USA.
Отримувач: LLC „DENITAВ» Russia, Moscow, Pilota Nesterova str., 11, INN НОМЕР_1.
Перевізник: MDA „TRANSADRІA GRUPВ» S.R.L. R. Moldova s.Vaduleni, mun. Chicinau. MD-4814.
При проведенні переогляду вантажу було виявлено невідповідність заявленій в ТСД інформації щодо характеру вантажу, для проведення ретельного огляду автомобіль з вантажем був доставлений до ВАТ „Термінал-ЦентрВ» (м. Чернігів, вул. Жабинського, 2 в).
З 30.06.11 р. по 02.07.11 р. проводився поглиблений огляд з частковим вивантаженням та перерахунком вантажу у повному обсязі.
В ході митного обстеження виявлено, що у напівпричепі знаходиться 1 133 вантажних місця, що не відповідає заявленому в ТСД (1224 вантажних місця), відсутність 85 місць з вантажем „частини паяльниківВ» , які виявлені як частини місць розміщені разом з „фітингами з пластмасиВ» , та невідповідність кількості заявлених місць вантажу „фітинги з пластмасиВ» , а саме заявлено 497 місць, в наявності 491 місце. Серед заявленого вантажу „фітинги з пластмасиВ» , код товару НОМЕР_2, вагою 5492,30 кг., при огляді виявлено незазначені в товаросупровідних документах 161 місце (15170 шт.) з товаром „фітинги з сплавів мідіВ» .
Висновком відділу контролю номенклатури та класифікації товарів Чернігівської митниці, встановлено, що -
муфта роз'ємна з наруж. різьбою код виробника НОМЕР_3 - 40X1.1/4-510 шт.,
муфта роз'ємна з внутр. різьбою код виробника НОМЕР_4 - 40X1.1/4-1200 шт..
муфта роз'ємна з наруж. різьбою код виробника НОМЕР_5 - 25X3/4-2800 шт.,
муфта роз'ємна з внутр. різьбою код виробника НОМЕР_6 - 25X3/4-640 шт.,
муфта роз'ємна з наруж. різьбою код виробника НОМЕР_7 - 32Х1 - 60 шт.,
муфта роз'ємна з внутр. різьбою код виробника НОМЕР_8 - 32X1-360 шт.,
муфта роз'ємна з наруж. різьбою код виробника НОМЕР_9 - 20X1/2-2550 шт.,
муфта роз'ємна з внутр. різьбою код виробника НОМЕР_10 - 20X1/2-7050 шт., всього 161 місце ( 15170 шт.) вагою (нетто) 1990 кг.
Згідно основних правил класифікації товарів УКЗЕД відповідають коду товару НОМЕР_11.
Таким чином, підприємство „INTERLOGOSHA INCВ» в особі керівника James Chelling, вчинило дії направлені на переміщення товару „фітинги з пластмасиВ» , через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані щодо асортименту, найменуванню та інших характеристик товару.
Відповідно до передбачених товаросупровідними документами зовнішньоекономічних умов поставки СРТ - Москва, особою, відповідальною; за завантаження та надання товару у розпорядження перевізника, є продавець товару. На нього покладається і обов'язок надання перевізнику, визначеному продавцем, товаросупровідних та товаротранспортних документів. В даному випадку продавцем товару згідно товаросупровідних документів є підприємство „INTERLOGOSHA INCВ» .
Предмети правопорушення - муфти роз'ємні в асортименті, в кількості 15170 шт., загальною митною вартістю 41252,70 грн. (довідка відділу контролю митної вартості та класифікації товарів від 04.07.11 №07/608), - вилучені та зберігаються на складі митниці.
Транспортні засоби: „DAF - 95XFВ» (вантажний сідловий тягач), 2001 року випуску, р.н.з. CLO701, шасі №XLRTE47XS0E567823; „KRONEВ» (напівпричіп бортовий), 2001 року випуску, р.н.з. CAS929, шасі №WKESDP27011262398, - загальною вартістю 111108,53 грн. (довідка відділу контролю митної вартості та класифікації товарів №07/658 від 20.07.2011 року, на яких переміщувалися предмети правопорушення, - вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях James Chelling вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 352 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення James Chelling до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередні предмети правопорушення на користь держави.
Притягуваний в судове засідання не зВ»явився, про причини неявки суду не відомо, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.47).
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути James Chelling до відповідальності та застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 8500 грн., стягнувши його на користь держави, а товар та автомобілі повернути.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 05.07.2011 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-4); акт про переогляд оформлених митними органами транспортних засобів, товарів, та інших предметів від 29.06.2011 року (а.с.11); акт про переогляд оформлених митними органами транспортних засобів від 02.07.2011 року (а.с. 12); товаросутпровідні документи (а.с13-16); інформаційний лист (.а.с.17); копія контракту (а.с. 18-23); письмові поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2011 року (а.с. 27); протокол про митне обстеження від 05.07.2011 року (а.с.29-35); опис предметів від 05.07.2011 року (а.с.40-41); прибуткову накладну № 299 від 06.07.2011 року (а.с.42); прибуткову накладну № 300 від 06.07.2011 року (а.с.43), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях James Chelling складу правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП та ст. 352 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
James Chelling притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 8500 грн., стягнувши його на користь держави.
Вилучений вантаж - муфти роз'ємні в асортименті, в кількості 15170 шт., загальною митною вартістю 41252,70 грн. та транспортні засоби: „DAF - 95XFВ» (вантажний сідловий тягач), 2001 року випуску, р.н.з. CLO701, шасі №XLRTE47XS0E567823; „KRONEВ» (напівпричіп бортовий), 2001 року випуску, р.н.з. CAS929, шасі №WKESDP27011262398, загальною вартістю 111108,53 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути власнику.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 08.05.2015 |
Номер документу | 43960315 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Шипов І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні