Ухвала
від 13.07.2009 по справі 41/105пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/105пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

13.07.09 р.                                                                                                  Справа № 41/105пн           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Дзержинський електромеханічний завод „Сенсор”, м. Дзержинськ

про зобов'язання оформити у встановленому законом порядку проект санітарно-захисної зони згідно із встановленим класом небезпеки підприємства

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Тимофєєв О.М. – довіреність від 03.06.2009 року

в засіданні брали участь: прокурор Сібільов Ю.В. – посвідчення №2084

ВСТАНОВИВ:       

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради до Відкритого акціонерного товариства „Дзержинський електромеханічний завод „Сенсор”, м. Дзержинськ про зобов'язання оформити у встановленому законом порядку проект санітарно-захисної зони згідно із встановленим класом небезпеки підприємства.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що згідно вимог „Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів”, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 19.06.1996 року за № 173 відповідач відноситься до підприємства четвертого класу небезпеки, розмір санітарно-захисної зони якого повинен складати 100 метрів. На час перевірки виявлено, що зазначений розмір СЗЗ відповідачем не витримано, внаслідок чого в межах вказаної зони мешкає близько 51 людини, здоров'ю яких може бути завдано шкоду.

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з клопотанням (від 10.07.2009 року № 754вих09), відповідно до якого просить припинити провадження по справі на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Клопотання вмотивовано тим, що під час судового розгляду справи  встановлено, що відповідачем надано висновок Дзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції від 24.06.2009 року за № 2041/03.2 щодо віднесення підприємства до 5 класу небезпеки з встановленим розміром санітарно-захисної зони – 50 метрів. За таких умов на території санітарно-захисної зони відсутні житлові приміщення та будинки, в яких мешкає населення. На межі санітарно-захисної зони заводу рівень забруднюючих речовин, які викидаються до атмосферного повітря, не перевищують гранично-допустимі концентрації.

Суд доходить до висновку, що зазначені прокурором обставини виключають необхідність розробки окремого проекту санітарно-захисної зони, що свідчить про відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради до Відкритого акціонерного товариства „Дзержинський електромеханічний завод „Сенсор”, м. Дзержинськ про зобов'язання оформити у встановленому законом порядку проект санітарно-захисної зони згідно із встановленим класом небезпеки підприємства – припинити.

Суддя                                                                                                       

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.07.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4170052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/105пн

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні