Рішення

від 21.02.2012 по справі 2-3466/11

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ Справа № 2/0550/260/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі -Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення неправильно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказуючи, що 01 липня 2009 року до УПСЗН надійшла заява від відповідачки про призначення їй допомоги по догляду до досягнення нею трирічного віку. ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога на дитину до досягнення нею трирічного віку з 19.09.2008р. по 07.07.2011р. в сумі 130,00грн. В заяві відповідачка зобов'язалася вчасно повідомляти про зміни у складі сім"ї, працевлаштування та про інші обставини. 07.07.2010р. ОСОБА_1 приступила до роботи з повним робочим днем. Таким чином відповідачка незаконно отримувала надбавку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме з 08.07.2010р. по 31.07.2010р. в сумі 100,65 грн. Добровільно відповідачка відмовляється погасити незаконно отриману грошову суму. Просить стягнути незаконно отриману суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 100,65 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зВ»явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.07.2009 року була зареєстрована в УПСЗН м.Харцизька та їй була призначення допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно заяви ОСОБА_1 на час написання заяви не працювала та здійснювала догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно розрахунку наданого УПСЗН м. Харцизька, ОСОБА_1 надмірно сплачено коштів за період з 08.07.2010р. по 31.07.2010р. в сумі 100,65 грн.

Згідно наказу № 53-КО від 07.07.2010р. ОСОБА_1 приступила до роботи з повним робочим днем в ОП «Шахта «Іловайська»ГП «Шахтарськантрацит»з 08.07.2010р..

Згідно ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" від 22.03.2001 року, одержувачі державної допомоги зобов"язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім"ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно п.49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім"ям з дітьми, зобов"язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім"ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно закону.

Таким чином, суд встановив, що вимоги позивача є обгунтованими і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст..88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", п.49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 № 1751, ст.ст.10,11,60, 88,212,213,215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Іловайськ, Донецької області на користь Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (р/р 35411033001526 ВДК м.Харцизька, код 25968889, МФО 834016, УДК у Донецькій області м. Донецька) незаконно отриману надбавку до досягнення дитиною трирічного віку за період з 08.07.2010р. по 31.07.2010р. в сумі 100,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір в розмірі 214,60 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: