Рішення

від 07.07.2009 по справі 6/181/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/181/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" липня 2009 р.                                                 Справа №  6/181/09

м. Миколаїв

за позовомВідкритого акціонерного товариства «БГ Банк», м. Київ, вул. Дегтярівська, 48.

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Аркос ЛТД», Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 6.

про стягнення заборгованості  за кредитом в сумі 526 609,61 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:  

Від позивача Колосовський А.В.

Від відповідача Представник не з»явився.

СУТЬ СПОРУ:   Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути заборгованість в сумі 526 609,61 грн., з яких: 368000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 4108,33 грн. –заборгованість по відсоткам, 133 865,28 грн. –пеня за несвоєчасно сплачений кредит, 1488,60 грн. –пеня за відсотками, 19 147,40 грн. –3% річних.

          Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзиву по суті позовних вимог не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, за наявними документами згідно ст.75 ГПК України,    заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 1.2. статуту ВАТ «БГ Банк»є правонаступником щодо прав та зобов»язань ВАТ «Універсальний Банк Розвитку і Партнерства»у зв'язку з прийняттям рішення про зміну назви.

05.07.06р. між ВАТ «Універсальний Банк Розвитку і Партнерства»та ТОВ «Аркос ЛТД»було укладено кредитний договір № 44/2006, згідно якого банк прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит в межах суми ліміту, зазначеної в п. 1.1. цього договору на підставі письмової заяви відповідача, викладеної у формі, передбаченій цим договором, та за умови належного виконання відповідачем своїх зобов'язань, а відповідач, в свою чергу, повертає кредит на рахунок банку.

У відповідності до п. 1.1. загальний ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії  становить 400 000,00 грн., в межах якої банк надає відповідачу в користування грошові кошти для поповнення обігових коштів, зі сплатою 20% річних за користування сумою кредиту та сплатою одноразово комісії банку –200,00 грн. в строк до 12.07.2006 року.  

Згідно п. 1.3. договору строк повернення кредиту –04.07.2007 року.

Як свідчать матеріали справи, відповідач за період з 14.07.2006 року по 10.08.2006 року отримав кредитні кошти в сумі 400000,00 грн.

Згідно наданих копій виписок по особовому рахунку відповідача в рахунок погашення боргу було сплачено 32000,00 грн.

Таким чином станом на 20.04.2009 року заборгованість відповідача по кредиту становить 368 000,00 грн.

За користування кредитними коштами, з розрахунку 20% річних, позивачем за період з 14.07.2006 року по 30.07.2007 р. нараховано проценти у сумі 79 275,06 грн. враховуючи, що відповідачем було сплачено за користування кредитними коштами 75166,73 грн. процентів, розмір боргу по процентам становить 4 108,33 грн.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що в разі порушення умов та/або невиконання та/або неналежного виконання зобов'язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує потерпілій стороні усі завдані у зв'язку з цим збитки, зокрема, витрати понесені банком та не отримані банком доходи, які б він одержав би, якби зобов'язання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони. Розмір збитків від інфляційних процесів обчислюється виходячи з індексу інфляції на момент пред'явлення банком своїх вимог.

У відповідності до п. 6.2. договору за порушення встановлених цим договором строків погашення кредиту, сплати відсотків , інших строкових платежів, передбачених цим договором, банк має право нараховувати та стягувати, а позивальник зобов»язаний сплатити на вимогу банку, пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розраховану за кожен день прострочення платежу.

На підставі п.6.2 кредитного договору та ст.625 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу кредиту, за кожний день прострочення. Відповідно до розрахунку позивача, пеня нарахована за прострочення окремо по кожному платежу за період з 31.07.2007 року по 20.04.2009 р. та складала 135605,55 грн., з яких 133865,28 грн. залишились несплаченими.

Також позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу кредиту, за кожний день прострочення. Відповідно до розрахунку позивача, пеня нарахована за прострочення окремо по кожному платежу за період з 31.07.2007 року по 20.04.2009 р. та складала 1516,39 грн., з яких 1488,60 грн. залишились несплаченими.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позивачем визначено розмір трьох процентів річних з простроченої суми кредитних коштів, що становить 19 147,40 грн.

Таким чином, як вказує позивач, загальний розмір заборгованості відповідача, з урахуванням основної суми боргу, трьох процентів річних та пені склав 526 609,61 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись  належним  чином.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України ,  господарський суд –

                                                          В И Р І Ш И В:

1.  Позовні вимоги задовольнити.

2. Cтягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркос ЛТД»(Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 6, код 32224419) на користь Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк»(м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код 20717958) заборгованість за кредитом в сумі 526 609,61 грн. (п'ятсот двадцять шість тисяч шістсот дев»ять   грн. 61 коп.), 5266,10 грн. держмита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

   Суддя