Рішення

від 16.07.2009 по справі 5/970

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/970

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2009 р.Справа № 5/970

за позовом  відкритого акціонерного товариства "Укренергомеханізація", м. Українка,

Обухівського району, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ", м. Нетішин

про стягнення 6018,81 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: Кібець С.В. - представник за довіреністю від 02.06.2009р. (у судовому засіданні 09.07.2009р.)

відповідачів :  не з'явились.

16.07.2009р. судом прийнято рішення, так як у засіданні суду 09.07.2009р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 6018,81 грн. заборгованості, з яких 5242,38 грн. основного боргу, 382,62 грн. пені, 47,82 грн. 3% річних та 345,99 грн. втрат від інфляції. Повноважний представник позивача у судовому засіданні 09.07.2009р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 29.05.2009р., 16.06.2009р. не виконав, відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між сторонами укладений договір про надання послуг засобами механізації №25 від 01.02.2006р., згідно умов якого виконавець (надалі позивач) надає послуги замовнику (надалі відповідачу) механізмами та машинами, які знаходяться на балансі позивача, а відповідач зобов'язується прийняти вказані послуги та оплатити їх вартість в порядку та розмірах, передбачених даним договором (п. 1.1 договору)   

Надання послуг позивачем здійснюється згідно заявок відповідача. Заявки на надання послуг подаються відповідачем не пізніше ніж за 2 доби до дати надання послуг. Надані послуги оформляються сторонами актом про надання послуг та реєстрами змінних рапортів не пізніше останнього числа місяця, в якому надаються послуги (п. 2.1, 2.2, 2.3 даного договору).

Відповідно до п. 3.3 договору відповідач зобов'язувався провести оплату за надані послуги на підставі отриманого рахунку, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 договору визначено, що одним із обов'язків відповідача є прийняти надані позивачем послуги та вчасно оплатити їх.

Згідно пункту 5.2 вищезазначеного договору, в за несвоєчасну оплату за надані послуги, відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виконано свої зобов'язання згідно договору про надання послуг засобами механізації №25 від 01.02.2006р., що підтверджується реєстрами № 1 змінних рапортів за серпень - грудень 2008року, змінними рапортами про роботу машин №1 від 18.08.2008р., 15.09.2008р., 24.10.2008р., 03.11.2008р. та від 09.12.2008р.. Окрім того, позивачем  виставлялись відповідачу рахунки за № 79 від 29.08.2008р., № 90 від 30.09.2008р., № 105 від 31.10.2008р., №115 від 30.11.2008р., 125 від 31.12.2008р., всього на суму 5818,61 грн. Відповідач розрахунків, згідно виставлених рахунків не провів.

Станом на 31.12.2008р. за відповідачем рахувалась заборгованість у розмірі 5242,38 грн.

За несвоєчасну оплату за надані послуги позивачем нарахована пеня у розмірі 382,62 грн.,  345,99 грн. втрат від інфляції та 47,82 грн. 3% річних.

На день звернення з позовом до суду та на момент розгляду справи по суті, заборгованість відповідачем не сплачена, на підтвердження протилежного доказів відповідачем не надано.

У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6018,81 грн., з яких 5242,38 грн. основного боргу, 382,62 грн. пені, 47,82 грн. 3% річних та 345,99 грн. втрат від інфляції.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.  

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903. ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що  виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договору про надання послуг. Позивачем виконано свої зобов'язання згідно договору про надання послуг засобами механізації №25 від 01.02.2006р.

Відповідач не провів розрахунків з позивачем. На підтвердження повного погашення заборгованості відповідачем доказів суду не надано, про протилежне відповідачем не заперечувалось та суду не доведено.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Укренергомеханізація", м. Українка, Обухівського району, Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ", м. Нетішин про стягнення 6018,81 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ", м. Нетішин (пр-т Незалежності, 15/179, код 21328383) на користь відкритого акціонерного товариства "Укренергомеханізація", м. Українка, Обухівського району, Київської області (вул. Промислова, 15, код 04630873) - 5242,38 грн. (п'ять тисяч двісті сорок дві гривні 38 коп.) основного боргу; 382,62 грн. (триста вісімдесят дві гривні 62 коп.) пені; 47,82 грн. (сорок сім гривень 82 коп.) 3% річних; 345,99 грн. (триста сорок п'ять гривень 99 коп. ) втрат від інфляції; державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) та 312,50 (триста дванадцять гривень 50 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                                       Суддя                                                                      І.В. Грамчук