5/209-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.09 Справа №5/209-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремвзуття», м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮК», м Суми
про стягнення 17 269 грн. 17 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – директор Рижкова В.О., бухгалтер Мінько Т.П., предст. Фесенко М.І. (довіреність від 12.01.09р.)
Від відповідача – предст. Сінько О.А.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 17 269 грн. 17 коп. заборгованості по витратах на утримання будівлі відповідно до договорів оренди № 9 від 02.01.08р. та № 11 від 30.12.08р.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, зазначаючи що договори оренди № 9 від 02.01.08р. та № 11 від 30.12.08р. не можна вважати договорами на надання житлово – комунальних послуг. Відповідач зазначає, що договори на надання житлово – комунальних послуг не укладені між сторонами. Відповідач не заперечує проти отримання послуг опалення, але при цьому зазначає, що суму витрат позивача на постачання теплової енергії не може бути розраховано до надання останнім обгрунтованих розрахунків із зазначенням об'єму використаного пального, марки та технічних параметрів опалювального обладнання (котлів), тощо, з підтверджувальними документами постачальників.
Позивач подав заперечення на пояснення відповідача в якому вважає позицію останнього повністю необґрунтованою та підтримує позовні вимоги .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 27 липня 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати докази належного виконання взятих на себе за договорами оренди № 9 від 02.01.08р. та № 11 від 30.12.08р. зобов'язань; докази невикористання послуг, які оплачені позивачем; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, для чого відповідачеві направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.
5. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
6. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2009 |
Номер документу | 4171373 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Герасименко Ірина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні