15/84
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" липня 2009 р.Справа № 15/84
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" м. Мала Виска
до відповідача: Новоукраїнського районного споживчого товариства м. Новоукраїнка
про стягнення 2261 грн. 31 коп.
Представники сторін:
від позивача - Шуліма Н.В. довіреність № 2087 від 25.07.08р.
від відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2005 грн. 29 коп. боргу, 121 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 26 грн. 97 коп. 3% річних та 107 грн. 82 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладено договір про надання послуг електрозв"язку № 191 від 30.07.06р. За умовами даного договору підприємство зв"язку /позивач/ надає споживачу /відповідачу/ послуги електрозв"язку, перераховані в додатку 1 і безоплатні послуги, перераховані в додатку 2. Послуги, які надаються підприємством зв"язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.Споживач сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою безквитанційною авансовою системою оплати. У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв"язку проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг. Договір набирає чинності з дня підписання і діє п"ять років. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобов'язується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
На виконання умов договору в період з лютого 2007 року по грудень 2008 року позивачем надавались відповідачу телекомунікаційні послуги. Відповідач в порушення умов договору за надані послуги не розрахувався, що підтверджується розрахунком позивача та роздруківками розмов за вказаний період.
Доказів погашення боргу в сумі 2005 грн. 29 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат становить - 121 грн. 23 коп., 3% річних - 26 грн. 97 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 5.8 договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв"язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.
Сума пені становить 107 грн. 82 коп.
Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Новоукраїнського районного споживчого товариства м. Новоукраїнка, вул. Леніна 47/5, Кіровоградської області р/р 260047376 в АППБ "Аваль" МФО 323538 код ЄДРПОУ 01756390 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв"язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" м. Мала Виска, вул. Жовтнева 55, Кіровоградської області, р/р 260064663 в Маловисківському ТВ БВ АППБ "Аваль" МФО 323538 код 22211233 - 2005 грн. 29 коп. боргу, 121 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 26 грн. 97 коп. 3% річних, 107 грн. 82 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М.Мохонько
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2009 |
Номер документу | 4171547 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні