Ухвала
від 02.12.2014 по справі 826/4815/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 02 грудня 2014 року                    м. Київ                              К/800/61229/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудсервіс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 826/4815/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудсервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у              м. Києві про визнання неправомірним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: 28.11.2014 (згідно штампа вхідної кореспонденції) Товариство з обмеженою відповідальністю «Профбудсервіс» подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2014. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Скаржником порушено строк звернення до суду із касаційною скаргою, однак клопотання про його поновлення з обґрунтуванням підстав поважності пропуску строку, позивачем не подано. Відтак, скаржнику слід надати суду касаційної інстанції клопотання про поновлення прощеного строку звернення із касаційною скаргою, надавши належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції (конверт - у разі отримання рішення суду поштою або розписка - у разі його нарочного отримання). Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудсервіс». 2. Встановити строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено05.12.2014
Номер документу41721681
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4815/14

Постанова від 26.07.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 12.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 21.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 24.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 30.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні