Ухвала
від 12.01.2015 по справі 826/4815/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 12 січня 2015 року                               м. Київ                                        К/800/61229/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Профбудсервіс” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 826/4815/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профбудсервіс” до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у              м. Києві про визнання неправомірним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Профбудсервіс” подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2014. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.12.2014 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  -     УХВАЛИВ: 1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2014. 2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Профбудсервіс”. 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 4. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                         О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.01.2015
Оприлюднено14.01.2015
Номер документу42278772
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4815/14

Постанова від 26.07.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 12.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 21.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 24.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 30.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні