Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
04.12.2014р. № 820/11578/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки в постанові суду у справі за адміністративним позовом Регіонального підприємства "Укрінструментресурси" приватна фірма до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року адміністративний позов Регіонального підприємства "Укрінструментресурси" приватна фірма до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення №0000832201 від 14.03.2014р. повністю; скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000862201 від 14.03.2014р. частково , а саме: щодо збільшення податкового зобов'язання з земельного податку за 2012 р. в сумі 2291,85 грн. та штрафних санкцій в сумі 572,96 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення № 0002272201 від 23.05.2014р.частково, а саме: щодо збільшення грошового зобов"язання податку на додану вартість в сумі 26881 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 32313,75 грн. , а також щодо збільшення грошового зобов"язання податку на додану вартість в сумі 86570 грн. (за жовтень -листопад 2012р.) та за штрафними санкціями у розмірі 108212,50 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовилено та стягнуто з Державного бюджету (УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова Харківської області, код 37999628, МФО: 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, р/р: 31217206784011) на користь Регіонального підприємства "Укрінструментресурси" приватна фірма (адреса: м.Харків, вул.Артема,36, кв.2,2-А ; код ЄДРПОУ 24268902 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 365,40 грн. (триста шістдесят п"ять гривеньсорок копійок).
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.14р. по справі №820/11578/14 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року залишено без змін.
03 грудня 2014 року до суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення арифметичної помилки у постанові суду від 22 серпня 2014 року, а саме: допущено помилку щодо зазначення суми штрафних санкцій в частині задоволеної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002272201 від 23.05.2014р. частково. На підтвердження необхідності виправлення помилки в постанові суду відповідачем до своєї заяви надано детальний розрахунок податкового повідомлення - рішення № 0002272201 від 23.05.2014р.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАСУ, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження .
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку розглядати заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження , у зв"язку з чим зазначає наступне.
При виготовленні зазначеної постанови, судом допущено помилку, а саме: у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено суму штрафних санкцій в частині задоволеної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002272201 від 23.05.2014р.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку , що постанова суду підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 169 , 186 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про виправлення помилки у постанові суду - задовольнити.
Виправити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року по справі №820/11578/14 та вважати належним запис в четвертому абзаці резолютивної частини постанови в наступній редакції, а саме: Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0002272201 від 23.05.2014р.частково, а саме: щодо збільшення грошового зобов"язання податку на додану вартість в сумі 26881 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 6392,75 грн. , а також щодо збільшення грошового зобов"язання податку на додану вартість в сумі 86570 грн. (за жовтень -листопад 2012р.) та за штрафними санкціями у розмірі 21642,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шляхова О.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2014 |
Оприлюднено | 09.12.2014 |
Номер документу | 41728616 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шляхова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні