Ухвала

від 02.12.2014 по справі 916/2977/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/2977/13

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді В.С. Петрова

суддів С.Ф. Гута

Ю.А. Шаратова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивачів:

1) ОСОБА_2 - ОСОБА_3

2) ОСОБА_4 - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третіх осіб - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Цукравтомат", ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними рішень загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Цукравтомат", ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними рішень загальних зборів від 29.10.2010 р., які зафіксовані в протоколах № 14 та № 14/1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2013 р. було порушено провадження по справі № 916/2977/13 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Цукравтомат", ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2014 р. справу № 916/2977/13 прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд справи призначено в засіданні суду.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної та експертизи давності документів стосовно протоколів № 14 та № 14/1 зборів учасників МП „База відпочинку „Імпульс", оскільки вказані протоколи позивачами не підписувались, посилаючись на те, що позивачем - ОСОБА_4 підписувався в 2010 році лише чистий аркуш паперу, а не протоколи № 14 та № 14/1.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2014 р. по справі № 916/2977/13 було призначено судову технічну експертизу протоколів № 14 та № 14/1 зборів учасників МП „База відпочинку „Імпульс" від 29.10.2010 р., проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2014 р. по справі № 916/2977/13 призначену судову технічну експертизу протоколів № 14 та № 14/1 зборів учасників МП „База відпочинку „Імпульс" було передоручено спеціалістам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

До господарського суду Одеської області надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, призначеної господарським судом Одеської області по справі № 916/2977/13. Наразі у клопотанні експерт наголошує про необхідність надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у наданих документах, стосовно яких буде проводитися дослідження, як це передбачено п. 2.2, 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 р. № 1950/5, зареєстрованого в Міністерства юстиції України від 02.01.2013 р. № 1/22533).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. провадження у справі № 916/2977/13 було поновлено для розгляду вищевказаного клопотання експерта, при цьому з огляду на особливу складність спору вказану справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі розпорядженням керівника апарату суду від 20.10.2014 р. було здійснено автоматичний розподіл справи щодо визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/2977/13, внаслідок чого було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Гут С.Ф. і Шаратов Ю.А.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. справу № 916/2977/13 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Гута С.Ф. і Шаратова Ю.А. та розгляд справи призначено в засіданні суду на 10.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. у справі № 916/2977/13 припинено проведення призначеної судової технічної експертизи протоколів № 14 та № 14/1 зборів учасників МП „База відпочинку „Імпульс" від 29.10.2010 р., при цьому розгляд справи відкладено на 02.12.2014 р.

В засідання суду, призначене на 02.12.2014 р., представники позивача - ОСОБА_4, відповідача та третіх осіб не з'явились.

Наразі судом з'ясовано, що третю особу - Відкрите акціонерне товариство "Цукравтомат" припинено як юридичну особу, про що в ЄДР наявний відповідний запис. В свою чергу в силу положень ст.ст. 27, 21 ГПК України ВАТ "Цукравтомат" не може брати участі у справі в якості третьої особи, яка користується відповідними правами сторони, адже за приписами ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність цього товариства припинилась з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виключити зі складу третіх осіб Відкрите акціонерне товариство "Цукравтомат".

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представників позивача - ОСОБА_4 і відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виключити зі складу третіх осіб Відкрите акціонерне товариство "Цукравтомат".

2. Відкласти розгляд справи на „16" грудня 2014 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Ю.А. Шаратов