Ухвала

від 04.12.2014 по справі 547/1340/14-ц

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1340/14-ц

Провадження по справі № 2/547/396/14

У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2014 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за борговою розпискою та вказує, що 1 червня 2014 року між ОСОБА_3 та Селянським (фермерським) господарством «С.Барвінок» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким до господарства перейшло право вимоги за борговим документом - розпискою ОСОБА_2 від 30 листопада 2010 року на суму 46000 гривень.

До початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічний позов до СФГ «С.Барвінок» та ОСОБА_3 про визнання договору позики у формі розписки удаваним правочином та про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому є всі підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, підстав для застосування положень ст.. 121 ЦПК України немає.

Керуючись статтями 123, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» та ОСОБА_3 про визнання договору позики у формі розписки удаваним правочином та про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги прийняти до спільного розгляду з первісним позовом СФГ «С.Барвінок» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам.

Призначити розгляд справи на 10 годину 24 грудня 2014 року з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4