Ухвала
від 03.12.2014 по справі 826/1883/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Київ В/800/5277/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали заяви , поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та громадської організації «Андріївсько-пейзажна ініціатива»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 (№К/800/65030/13)

у справі

за позовом ОСОБА_2 та громадської організації «Андріївсько-пейзажна ініціатива»

до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації (виконавчий орган Київської міської ради)

третя особа Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Десятинка»

про часткове скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява, подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та громадської організації «Андріївсько-пейзажна ініціатива», про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 (№К/800/65030/13).

У вказаній заяві про перегляд судового рішення зазначено, що її підписала ОСОБА_1 як представник позивачів у справі, в тому числі ОСОБА_2.

Відповідно до частини третьої статті 239 КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Проте, усупереч вимогам частини третьої статті 239 КАС України до заяви про перегляд судового рішення не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2, оскільки не завірена належним чином фотокопія довіреності таким документом не є.

Відповідно до статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України заявник повідомляється про недоліки поданої ним заяви про перегляд судових рішень та йому надається строк на їх усунення.

Керуючись статтями 239, 239 2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки поданої нею заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 (№К/800/65030/13) та встановити строк для їх усунення до 17 грудня 2014 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено08.12.2014
Номер документу41739750
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1883/13-а

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 21.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 24.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 02.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 26.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні