Ухвала
від 05.02.2009 по справі 1/24/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/24/4

    

05.02.09   

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2009 р.                                                                                  Справа № 1/24/4

Позивач:          Мале приватне підприємство фірма "Астар",  

                           вул. Гребінки, 128,Чернігів,14021

          

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Баготопрофільне підприємство "Фенстер", код ЄДРПОУ 22824948,

                          вул. Гребінки, 128,Чернігів,14000

        Предмет спору: про стягнення заборгованості 14075,16 грн.

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

Позивача:Старобінський О.Я. - ген. директор

Відповідача: Підгорний К.Є. довіреність б/н від 25.01.08р. -уп. представник,

Відповідача: Скоропис   В.М. довіреність № 26/08-2 від 26.08.08 - засновник

Ухвалу винесено після оголошеної в судовому засідання перерви згідно

ст.77 Господарького процесуального кодексу України.

          Подано позов про стягнення  з відповідача 12866,64 грн. боргу за період  з 01.01.2007р. по 01.08.2008р., 1208,52 грн. пені за період з 01.02.2008р. по  01.08.2008р. згідно договору  від 01.01.2007р.

          Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.12.08р. судом поновлено провадження у справі.

          Позивачем по справі подано  заяву,  в якій МПП Фірма "Астар" просить  збільшити розмір позовних вимог  і стягнути з  відповідача 14481,70 грн. боргу за користування нерухомим майном за період з 01.01.07р. по  01.10.2008р., пені за просрочку виконання грошових зобов"язань за період  з 01.03.08р. по  01.09.08р. в сумі 1344,85 грн. В обгрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що відповідач  не виконує свої зобов"язання   по сплаті за користування чужим  нерухомим майном за серпень та вересень 2008 року згідно договору  від 01.01.07р.

          Судом задоволено заяву про збільшення розміру позовних вимог.

          В поданих відповідачем запереченнях  відповідач зазначає, що  договір  від 01.01.07р. на який посилається позивач  рішенням  суду по справі № 11/171 визнано неукладеним, а отже вимоги щодо оплати за цим договором  є безпідставними.

          Позивачем по справі подано заяву про  зміну підстав та предмету позову.  МПП Фірма "Астар" просить  заборонити відповідачу право користування нерухомим майном належним  МПП фірмі "Астар"  на праві власності до вирішення права користування нерухомим майном, а також  стягнути  з відповідача  збитки в сумі 21600 грн. за незаконне володіння та  користування нерухомим майном.

          Судом відмовлено у задоволенні заяви, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України  передбачено право  позивача  змінювати або підставу або предмет позову.

          В судовому засіданні  05.02.09р.  позивачем  подано  заяву  про зміну  підстав позову. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір  від 01.05.04р.  укладений між МПП фірмою "Астар" і ТОВ "БПП "Фенстер",  строк  дії  якого  передбачений до 31.12.09р. Позивач просить  стягнути з відповідача 23477,08 грн. оплати за користування нерухомим майном за період з  04.02.06р. по 04.02.09р., 4442,49 грн. пені  за період з 04.02.08р. по 04.02.09р.

          Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи  у зв"язку з необхідністю ознайомлення з поданою позивачем заявою.

          Відповідно до ст.22  Господарського процесуального кодексу України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі   змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог.

          Зважаючи на викладене, з метою повного та об"єктивного розгляду справи суд відкладає розгляд справи.

          Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарськго процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи  відкласти, призначивши судове засідання на 12 лютого 2009р. на 11:30 год.

2. Задовольнити клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.

3. Відмовити в прийнятті до розгляду  заяви МПП фірма "Астар" про зміну підстав і предмету позову.

4. Задовольнити клопотання позивача про зміну підстав позову, а саме щодо  стягнення з відповідача   за невиконання обов"язків  по Договору  від 01.05.2004р. оплати  за користування  нерухомим майном за період  з 04.02.06р. по 04.02.09р. в сумі 23477,08 грн. та 4442,49 грн.  пені за просрочку виконання грошових   обов"язків за період  з 04.02.08р. по 04.02.2009р.

Суддя                                                                                 В.І.Шестак

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено01.08.2009
Номер документу4174792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/24/4

Постанова від 08.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 21.07.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні