Ухвала

від 04.12.2014 по справі 902/1453/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04 грудня 2014 р. Справа № 902/1453/14

за позовом :Прокурора Немирівського району Вінницької області (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька, обл., 22800) в інтересах держави в особі Немирівської районної державної адміністрації (вул. Горького, 84, м.Немирів, Вінницької обл., 22800)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Астра" (Площа Незалежності, 3, с. Кірове, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22833, код ЄДРПОУ 33623366)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця)

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 8403,93 грн. шкоди

Суд:

Cуддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Таранюк Л.Ю.

позивача: не з'явився

відповідача: Великий В.С. - за дорученням

відповідача: Сметанський М.В. - за дорученням

відповідача: Букальцев Є.В. - керівник

третьої особи: Слободянюк С.О. - за дорученням

інша особа: Саутін А. В.(паспорт АА 025726 виданий 20.06.1995 р. Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Немирівського району Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Немирівської районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Астра" про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 8403,93 грн. шкоди.

Ухвалою від 15.10.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 06.11.2014 р., залучено до участі і у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області.

В судовому засіданні 06.11.2014 р. розгляд справи розпочато по суті.

Ухвалою суду від 06.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 27.11.2014 р.

Ухвалою суду від 27.11.2014 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 04.12.2014 р.

В судове засідання 04.12.2014 р. з'явились представник прокуратури, представник позивача, представники відповідача, третьої особи та інша особа Саутін А. В., який викликався в судове засідання для дачі пояснень по суті спору.

Позивач повноважного представника не направив, проте від нього 02.12.2014 р. через канцелярію суду надійшла заява вх№08-46/12058/14 від про розгляд справи у відсутності представника Немирівської районної державної адміністрації, який зайнятий в іншому судовому засіданні.

Учасники процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду клопотання №234 від 03.12.2014 р., в якому просить суд припинити провадження у справі, в зв'язку з тим, що, відповідно до положень ст. 122 Земельного Кодексу України Немирівська районна адміністрація адміністрація не є розпорядником спірної земельної ділянки і не може заявляти позовні вимоги щодо відшкодування шкоди за використання даної земельної ділянки.

Прокурор та представник 3-ї особи проти даного клопотання заперечили.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає як таке, що не узгоджується з положенням як статті 122 Земельного кодексу України, так і ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Продовжено розгляд справи по суті, в ході з'ясовано, що сторонами не надано всі необхідні для розгляду справи документи, крім того виникла необхідність у додаткових доказах, в зв'язку з чим прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Учасники процесу при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1453/14 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 29 грудня 2014 року - 15:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

3.Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми ухвалами суду (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи).

Прокурору, позивачу:

1) Документи, що витребовувались попередніми ухвалами суду.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу :

1) Документи щодо фукнціональних обов'язків Саутіна Андрія Васильовича на час проведення перевірки та станом на 28.09.2014 р.

2) Докази на підтвердження повноважень Саутіна Андрія Васильовича на час проведення перевірки та станом на 28.09.2014 р.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1) Належно засвідчену, читаєму копію повідомлення про перевірку, що було надіслано відповідачу.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Немирівського району Вінницької області (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька, обл., 22800)

3 - прокуратурі міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця)

4 - позивачу (вул. Горького, 84, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

5 - відповідачу (Площа Незалежності, 3, с. Кірове, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22833)

6 - третій особі (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця)