Ухвала

від 02.12.2014 по справі 5011-51/4448-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" грудня 2014 р. Справа №5011-51/4448-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

при секретарі: Вершути О.П.

за участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегатор мобільного контенту» на рішення Господарського суду м, Києва від 06.08.2013 року (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегатор мобільного контенту»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт»

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Агрегатор мобільного контенту» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Астеліт» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.08.2013 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ТОВ «Агрегатор мобільного контенту» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій вказує, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального права, та з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення по справі, а тому просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 06.08.2013 року та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2013 року колегією судді прийнято до провадження апеляційну скаргу і призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 03.12.2013 по справі була призначена судова технічна експертиза.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 провадження по справі було зупинено до отримання висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Через відділ документального забезпечення до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України були повернуті матеріали справи № 5011-51/4448-2012 із клопотанням експертів про витребування певних документів.

Ухвалою суду від 03.11.2014 провадження по справі було поновлено та справу призначено до слухання 20.11.2014.

Ухвалою суду від 20.11.2014 розгляд справи був відкладений на 02.12.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судове засідання на 02.12.2014 представники сторін не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Через відділ документального забезпечення суду від представника ТОВ «Астеліт» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, які витребувалися ухвалою суду від 03.11.2014.

Враховуючи те, що судом провадження по даній справі поновлювалося для виконання клопотання експерта про витребування доказів, колегія суддів вважає за необхідне провадження по справі зупинити та справу направити до експертної установи для проведення судової технічної експертизи.

За змістом п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 5011-51/4448-2012 до надання висновку експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов