ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "05" грудня 2014 р. Справа № 920/1537/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" (вх.№4151С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі № 920/1537/14 за позовом: Фермерського господарства “Зодіак-ВМ”, с. Перемога, Охтирський район, Сумська область, до відповідача: Головного управління юстиції в Сумській області, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Селянське фермерське господарство “Перемога”, с. Хухра, Охтирський район, Сумська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Охтирський комбінат хлібопродуктів”, м.Охтирка, Сумська область, про визнання права власності, ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі №920/1537/14 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Визнано за Фермерським господарством “Зодіак-ВМ” (42700, Сумська область, Охтирський район, с.Перемога, код 33168261) право власності на насіння соняшника вагою 71961 кг, що знаходиться на складському зберіганні в Державному підприємстві “Охтирський комбінат хлібопродуктів” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00958031) згідно договору складського зберігання зерна від 11.10.2013р., укладеного Державним підприємством “Охтирський комбінат хлібопродуктів” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00958031) з Фермерським господарством “Зодіак-ВМ” (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Перемога, код 33168261). Стягнуто з Головного управління юстиції в Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, код 34933040) на користь Фермерського господарства “Зодіак-ВМ” (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Перемога, код 33168261) 2 636 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору. Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 23.10.2014р., Товариство з обмеженою відповідальністю "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, просить рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі №920/1537/14 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову Фермерського господарства "Зодіак-ВМ" відмовити в повному обсязі. При цьому, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що він був пропущений з поважних причин. Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку поважною та приходить до висновку про можливість його відновлення. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. 2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі № 920/1537/14. 3. Прийняти апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" до провадження. 4. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал суд. засідань № 105. 5. Позивачу, відповідачу, третім особам, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати до матеріалів справи письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі. 6. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників у судове засідання сторонам обов'язково письмово повідомити суд. 7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. Головуючий суддя Лакіза В.В. Суддя Бородіна Л.І. Суддя Гетьман Р.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2014 |
Оприлюднено | 08.12.2014 |
Номер документу | 41759468 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Лакіза В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні