Ухвала
від 27.11.2014 по справі 183/3545/14
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/3545/14

№ 2/183/2741/14

27.11.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства редакція газети «Новомосковська правда», третя особа: Новомосковська міська рада Дніпропетровської області про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства редакція газети «Новомосковська правда», третя особа: Новомосковська міська рада Дніпропетровської області про припинення юридичної особи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції з реєстраційної справи Колективного підприємства «Редакція газети «Новомосковська правда» засвідчені копії наступних документів: а саме:

Документів, що подавались для проведення першої державної реєстрації юридичної особи, зокрема:

- рішення власника майна або уповноваженого ним органу про створення суб'єкта підприємницької діяльності. Якщо власників або уповноважених ними органів два і більше, таким рішенням є установчий договір;

- статуту з нотаріально посвідченими підписами членів трудового колективу;

а) реєстраційну картку, яка є одночасно заявою про державну реєстрацію (додаток №1);

б) документу, що засвідчує сплату реєстраційного збору;

в) документу, що засвідчує сплату власником (власниками) внеску до статутного фонду суб'єкта підприємницької діяльності в розмірі, передбаченому законодавчими актами.

Якщо власником (одним із власників) суб'єкта підприємницької діяльності є юридична особа, додатково подається нотаріально засвідчена копія свідоцтва про державну реєстрацію цієї юридичної особи.

Документів, що подавались для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, а саме: один екземпляр оригіналів змін до установчих документів та/або один екземпляр установчих документів у новій редакції.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати з Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції з реєстраційної справи Колективного підприємства «Редакція газети «Новомосковська правда» засвідчені копії наступних документів: а саме:

Документів, що подавались для проведення першої державної реєстрації юридичної особи, зокрема:

- рішення власника майна або уповноваженого ним органу про створення суб'єкта підприємницької діяльності. Якщо власників або уповноважених ними органів два і більше, таким рішенням є установчий договір;

- статуту з нотаріально посвідченими підписами членів трудового колективу;

а) реєстраційну картку, яка є одночасно заявою про державну реєстрацію (додаток №1);

б) документу, що засвідчує сплату реєстраційного збору;

в) документу, що засвідчує сплату власником (власниками) внеску до статутного фонду суб'єкта підприємницької діяльності в розмірі, передбаченому законодавчими актами.

Якщо власником (одним із власників) суб'єкта підприємницької діяльності є юридична особа, додатково подається нотаріально засвідчена копія свідоцтва про державну реєстрацію цієї юридичної особи.

Документів, що подавались для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, а саме: один екземпляр оригіналів змін до установчих документів та/або один екземпляр установчих документів у новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції надати на адресу суду з реєстраційної справи Колективного підприємства «Редакція газети «Новомосковська правда» засвідчені копії наступних документів: а саме:

Документів, що подавались для проведення першої державної реєстрації юридичної особи, зокрема:

- рішення власника майна або уповноваженого ним органу про створення суб'єкта підприємницької діяльності. Якщо власників або уповноважених ними органів два і більше, таким рішенням є установчий договір;

- статуту з нотаріально посвідченими підписами членів трудового колективу;

а) реєстраційну картку, яка є одночасно заявою про державну реєстрацію (додаток №1);

б) документу, що засвідчує сплату реєстраційного збору;

в) документу, що засвідчує сплату власником (власниками) внеску до статутного фонду суб'єкта підприємницької діяльності в розмірі, передбаченому законодавчими актами.

Якщо власником (одним із власників) суб'єкта підприємницької діяльності є юридична особа, додатково подається нотаріально засвідчена копія свідоцтва про державну реєстрацію цієї юридичної особи.

Документів, що подавались для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, а саме: один екземпляр оригіналів змін до установчих документів та/або один екземпляр установчих документів у новій редакції.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2014
Оприлюднено10.12.2014
Номер документу41764062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/3545/14

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Калиновський А. Б.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Калиновський А. Б.

Ухвала від 21.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Калиновський А. Б.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Калиновський А. Б.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Калиновський А. Б.

Рішення від 26.03.2015

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Калиновський А. Б.

Ухвала від 05.11.2014

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 22.05.2014

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні