Ухвала

від 08.07.2009 по справі 41/8

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/8

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 08.07.2009                                                                                           № 41/8

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Студенця  В.І.

 суддів:                                          Баранця  О.М.

                                        Калатай  Н.Ф.

 розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Страхова компанія "Універсальна"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 30.04.2009

 у справі № 41/8 (Спичак О.М.)

 за позовом                               ЗАТ "Страхова компанія "Аеліта"

 до                                                   ВАТ "Страхова компанія "Універсальна"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                     ТОВ "Укрбудтранс"

 про                                                  стягнення 149224,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.04.2009 року у справі № 41/8 позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АЕЛІТА» задоволені частково, стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь позивача 149084,78 грн. страхового відшкодування, 1490,85 грн. державного мита та 117,89 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АЕЛІТА» відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Колегія суддів апеляційного господарського суду розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Згідно із підпунктом “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за подання апеляційної скарги держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви для розгляду спору в першій інстанції, а підпунктом “а” пункту 2 ст. 3 цього ж Декрету встановлено, що із заяв майнового характеру, що подають до господарських судів 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До апеляційної скарги відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» на підтвердження сплати державного мита, додано платіжне доручення № 2928 від 11.06.2009 року на суму 745,42 грн., в той час коли, враховуючи законодавчо закріплені вимоги, в даному випадку розмір державного мита становить суму 746,12 грн.

Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» просить скасувати рішення господарського суду м. Києва у справі № 41/8 повністю, а не тільки в частині задоволених позовних вимог.

Тому, відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» повинно додати до апеляційної скарги про скасування рішення господарського суду    м. Києва від 30.04.2009 року у справі № 41/8 в частині задоволених позовних вимог – 745,42 грн., та про скасування рішення господарського суду м. Києва                                  від 30.04.2009 року у справі № 41/8 в частині відмови в задоволенні позовних вимог – 0,70 грн.  

Враховуючи те, що апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

 1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» повернути заявнику без розгляду.

2. Справу № 41/8 повернути до господарського суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            Студенець  В.І.

          Судді

                                                                                                    Баранець  О.М.

                                                                                                    Калатай  Н.Ф.

 09.07.09 (відправлено)