Ухвала
від 05.12.2014 по справі 5011-7/5327-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 5011-7/5327-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Променергоресурс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.14р.

у справі № 5011-7/5327-2012 (господарського суду міста Києва)

за позовом ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електростанція", м. Енергодар

до першого відповідача ТОВ "Променергоресурс", м. Київ

другого відповідача ТОВ "Ельдорадо-сервіс", м. Запоріжжя

про визнання договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/10-11 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.08.14р. у справі № 5011-7/5327-2012 у позові відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.14р. апеляційну скаргу ТОВ "Променергоресурс" на вказане рішення повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, перший відповідач 29.11.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить ухвалу від 03.07.14р. скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

З поштового конверту вбачається, що скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ТОВ "Променергоресурс" касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.14р. у справі № 5011-7/5327-2012 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41774514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-7/5327-2012

Ухвала від 05.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні