Ухвала

від 03.07.2009 по справі 2/664-24/242

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/664-24/242

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

03.07.09                                                                       Справа  № 2/664-24/242

за заявою: Українсько-канадського СП «Галев ЛТД»

до: ВАТ «Львівське заводоуправління будівельних матеріалів»

про: банкрутство

          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ВАТ «Львівське заводоуправління будівельних матеріалів» на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.06.2009 року по справі  №2/664-24/242.

ВСТАНОВИЛА:

          Подана ліквідатором ВАТ «Львівське заводоуправління будівельних матеріалів»апеляційна скарга не може бути розглянуте апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України :

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори є сторонами у справі про банкрутство.

У даному випадку апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише ініціюючому кредитору - Українсько-канадському СП «Галев ЛТД»та боржнику, хоча у судовому засіданні приймали участь такі кредитори –ДПІ у Галицькому районі м. Львова, УПФУ в Галицькому районі м. Львова, Львівський міський центр зайнятості, ЛМКП «Львівводоканал», ВАТ «Львівобленерго», ТзОВ «Асист», всього ж по справі визнано кредиторами 12 осіб.

Крім того оскаржувана ухвала стосується інтересів новопризначеного ліквідатора у справі про банкрутство, якому також не було надіслано копію апеляційної скарги.

   З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 95 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.ст. 91,95, 97 ГПК України, апеляційний суд, –   

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора ВАТ «Львівське заводоуправління будівельних матеріалів»на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.06.2009 року  по справі  №2/664-24/242  всього на 3 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя                                                                      О.Л. Мирутенко

Суддя                                                                                             Г.М. Гнатюк

         Н.М. Кравчук